案例分析题-江苏公司技能评价题库

更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
2002 年5月15日某电厂1号机组负荷200MW,A、C给水泵,A、D、E磨煤机运行,风烟系统双侧运行,厂用标准方式,汽包水位保护投入。2002年5月15日6:15,负荷由200MW突降至180MW,检查磨运行正常,煤量无变化,主、再热汽温、排烟温度迅速上升,最高至183℃,炉膛压力突然升高至241Pa, 后剧烈波动,怀疑捞渣机缺水,立即令巡检就地检查。6:18:20, D磨跳闸,首出“丧失火检”,立即投A、E层油枪,降负荷。6:21:22, A磨跳闸,首出“丧失火检”,6:21:55, E 磨跳闸,首出“丧失火检”,渐投全部油枪,负荷降至35MW,切厂用由启备变带。为防止高缸反切断汽,手动将高旁开至6%。值班员就地检查,捞渣机人孔门全开,水封彻底破坏,关闭人孔门后进行注水。复归各磨信号,准备启磨时, A磨消防蒸汽门不能关闭, D磨2号、3号煤阀不能复归,E磨提升磨辊到位信号不返回。7:11,启B磨,负荷至48MW,7:15,B磨跳闸,首出“丧失火检”,降负荷,同时发现高排温度至383℃(报警:390℃,跳机:420℃),关小高旁以增加高缸进汽量。7:31:17,主汽压力略有上升,1、2号高调门迅速关小,负荷至18MW,为防止反切 缸时中缸断汽,值班员稍开高旁至2%,同时水位下降,运行人员迅速增加给水流量,由于功率调节过调,7:32:39,1、2号高调门又迅速开大,负荷至39MW,造成压力扰动,水位迅速升高,7:33:14,锅炉MFT动作,首出“汽包水位高”,联跳汽机,发电机解列。试分析事故原因及防范措施。
某日14:7,某发电厂与1号机组配套的锅炉发生了炉膛爆炸,造成死亡23人,重伤8人,轻伤16人;锅炉标高21米以下损坏情况自上而下趋于严重,冷灰斗向炉后侧塌倒呈开放性破口,侧墙与冷灰斗交界处撕裂水冷壁管31根,立柱不同程度扭曲,刚性梁拉裂;水冷壁管严重损坏,有66根开裂;炉右侧21 米层以下刚性梁严重变形,三台碎渣机及喷射水泵等全部埋没在内。事故后,清除的灰渣堆容积为934m³。停炉抢修132天。这次事故直接经济损失780万元。该锅炉是由美国ABB—CE公司制造的亚临界一次再热强制循环汽包炉,额定主蒸汽压力18.2MPa,主蒸汽温度540℃,主蒸汽流量2008t/h,锅炉于1989年制造,1991年10月30日投入试生产。事故前锅炉运行存在以下不正常情况:3月5日20时,为降低再热器管壁局部超温,四角布置的摆动式煤粉燃烧器由水平位置向下调至最大倾角位置,但再热器局 部管壁温度仍经常出现大于640℃(壁温报警值为607℃)。3月6日,高温再热器管壁温度(第36点)仍超温,虽采取降低负荷至400MW、加强吹灰和增大减温喷水量等措施,但吹灰 的有效间隔时间越来越短,仍出现该管壁温度升至640℃以上,最高达662℃。3月9日,高温过热器管壁温度超过允许极限值(壁温报警温度为594℃),经常超过620℃,最高达640℃。3月10日事故前1h内1号锅炉无较大操作。14:00,机组带400MW负荷稳定运行,主蒸汽压力15.22MPa,主蒸汽温度513℃,再热蒸汽温度512℃,主蒸汽流量1154.6t/h,炉膛压力维持在 -0.09kPa,再热器管壁温度(第36点)为621℃,过热器管壁温度(第35点)为609℃。磨煤机A、C、D、E磨运行,B磨处于检修状态,F磨备用。CSS (协调控制系统)调节项目除风量在“手 动”调节状态外,其余均投“自动”。锅炉在运行中于3月10日14:07,锅炉集控室值班人员听到一声声响,MFT(主燃料切断保护)跳闸,切断燃料供给,运行人员手动紧急停运炉水循环泵B、C (此时A 泵已自动跳闸)和停运两组送、引风机。事故发生时保护动作正确。造成这起事故的直接原因是锅炉严重结渣。严重结渣造成的静载,加大了块焦渣下落的动载,致使冷灰斗局部失稳,导致侧墙与冷灰斗连接处的水冷壁管撕裂;裂口向炉内喷出的水、汽工质与落渣入水产生的水汽升温膨胀,使炉内压力大增,并使冷灰斗塌陷扩展;炉膛水冷壁的包角管先后断裂,喷出的工质容数量大增,炉膛压力陡升。在渣的静载、动载和工质迅速扩容的压力的共同作用下,造成锅炉21m以下严重破坏和现场人员重大伤亡。锅炉严重结渣和再热器、过热器局部管壁温度超温与锅炉炉膛结构设计、受热面布置不完善以及运行指导失当有直接关系,它是造成这次事故的主要原因。此外,电厂运行管理及上级领导部门管理指导方面也存在一些严重问题。根据以上情形回答下列问题。
2010年6月12日23:56:10,某发电厂4号机组41号循环水泵消缺期间,42号循环水泵电机零序保护动作跳闸,手动快降负荷,维持凝汽器真空。23:59:18运行人员手动切除CCS方式至TF方式运行,停运44号磨煤机。23:59:31,锅炉给水流量指令986t/h,实际给水流量1010t/h,41号汽泵入口流量490t/h,42号汽泵入口流量500t/h,运行人员手动将锅炉主控指令从56.8%置 为50%(相当于负荷从370MW下降至300MW的给水流量下降幅度),因锅炉主控前馈作用,锅炉给水流量指令迅速下降。2010年6月13日00:00:00,锅炉给水流量指令804t/h, 实际给水流量 853t/h,41号汽泵入口流量428t/h,42号汽泵入口流量414t/h,41 号汽泵再循环门从0%开启至35.8%,42号汽泵再循环门从0%开启至54.9%,总给水流量降低至650t/h,再循环门开启后给水泵入口流量上升,再循环门逐渐关闭。00:00:46,由于锅炉主控前馈 56.8%至50%的惯性作用,以及汽泵再循环门开启后对锅炉给水流 量的扰动,致使锅炉给水流量指令继续下降到727t/h,实际给水流量700t/h,42号汽泵入口流量359t/h,42 号汽泵入口流量355t/h, 41、42号再循环门快开,锅炉给水流量下降。00:00:49,给水流量 降低至489t/h,延时15s后锅炉给水流量低MFT保护动作,机炉 电大连锁动作,汽机跳闸,41、42号汽泵跳闸,发电机解列,此时,凝汽器载空为7.09kPa、5.51kPa。试分析事故原因及防范措施。
2010年6月12日23:56:10,某发电厂4号机组41号循环水泵消缺期间,42号循环水泵电机零序保护动作跳闸,手动快降负荷,维持凝汽器真空。23:59:18运行人员手动切除CCS方式至TF方式运行,停运44号磨煤机。23:59:31,锅炉给水流量指令986t/h,实际给水流量1010t/h,41号汽泵入口流量490t/h,42号汽泵入口流量500t/h,运行人员手动将锅炉主控指令从56.8%置 为50%(相当于负荷从370MW下降至300MW的给水流量下降幅度),因锅炉主控前馈作用,锅炉给水流量指令迅速下降。2010年6月13日00:00:00,锅炉给水流量指令804t/h, 实际给水流量 853t/h,41号汽泵入口流量428t/h,42号汽泵入口流量414t/h,41 号汽泵再循环门从0%开启至35.8%,42号汽泵再循环门从0%开启至54.9%,总给水流量降低至650t/h,再循环门开启后给水泵入口流量上升,再循环门逐渐关闭。00:00:46,由于锅炉主控前馈 56.8%至50%的惯性作用,以及汽泵再循环门开启后对锅炉给水流量 的扰动,致使锅炉给水流量指令继续下降到727t/h,实际给水流量700t/h,42号汽泵入口流量359t/h,42 号汽泵入口流量355t/h, 41、42号再循环门快开,锅炉给水流量下降。00:00:49,给水流量 降低至489t/h,延时15s后锅炉给水流量低MFT保护动作,机炉 电大连锁动作,汽机跳闸,41、42号汽泵跳闸,发电机解列,此时,凝汽器载空为7.09kPa、5.51kPa。试分析事故原因及防范措施。
某厂600MW机组,某日08:30,机组负荷574MW,两台汽动给水泵运行,A汽动给水泵流量972t/h,综合阀位78%, B汽动给水泵流量876t/h,综合阀位80%,A给水泵汽轮机轴位移0.23/0.22mm,B给水泵汽轮机轴位移0.22/0.22mm,A、B给水泵 汽轮机轴位移保护投入;电动给水泵投备用,电动给水泵液力耦合器勺管自动跟踪状态开度70%,再循环调节阀100%且为手动方式。08:37,监盘发现A给水泵汽轮机轴位移较正常值增大,立即降负荷,负荷指令由574MW降至567MW。此时A给水泵汽轮机轴位移测点1显示由0.23mm升至0.26mm,A给水泵汽轮机轴位移测点2显示由0.22mm升至0.25mm,08:38,A给水泵汽轮机轴位移大保护动作,A汽动给水泵跳闸,机组RB动作,电动给水泵联启。运行人员在POC2操作站立立即翻看除氧给水面,检查电动给水泵联启正常,电动给水泵转速调节控制器(勺管)开度70%,电动给水泵再循环调节阀在手动位开度100%。为了增加电动给水泵流量,确保RB动作成功,输入关电动给水泵再循环调节阀指令时误输入关电动给水泵勺管指令,后发现电动给水泵转速调节控制器(勺管)一直在回关动作, 立即开大电动给水泵转速调节控制器(勺管)以加大给水量。但由于B 汽动给水泵投自动,08:39, B给水泵汽轮机流量达1106t/h,轴位移大保护动作跳闸,跳闸后 B给水泵汽轮机轴位移最大0.37mm。08:40,省煤器入口流量低保护动作,锅炉MFT,机组跳闸。试分析事故原因,并给出整改措施。