多选题 甲、乙、丙三人系同村农民,村里重新调整土地以后,三人均主张自己对某块土地有承包权。争议发生后,三人互不相让,发展到相互殴打以致毁坏对方的房屋和家具。乡人民政府得知此事后,派工作人员到该村进行调查。后乡政府作出了该块土地的承包权归甲所有的处理决定。乙、丙均对乡政府的处理决定不服,向县法院提起行政诉讼。对于甲、乙、丙三人诉讼地位的表述正确的是:

A、 因为乙和丙虽均主张具体行政行为违法侵权,但是他们却分别认为该块土地的承包权归自己所有,因而后起诉的人应作为第三人,先起诉的则作为原告
B、 甲可以以第三人的身份参加诉讼
C、 乙和丙是共同原告
D、 因为乙和丙虽均主张具体行政行为违法侵权,但是他们却分别认为该块土地的承包权归自己所有,因此法院可以就乙和丙的起诉分别立案审理,甲在两个诉讼中可以分别作为第三人
下载APP答题
由4l***fn提供 分享 举报 纠错

相关试题

单选题 某市市政府为了引进外资,搞活地方经济,发布一文件称:如果有关企业或个人介绍外国企业在该市投资达1000万美元以上,市政府奖励10万元人民币。公民甲通过自己的海外关系联系一外商,该外商在该市投资2000万美元。但事后市政府拒绝给予该公民10万元人民币的奖励。公民甲能否就市政府的拒绝奖励的行为提起行政诉讼?

A、不可以。《行政诉讼法》并未列举行政奖励行为,因行政奖励行为引发的争议不属于行政诉讼的受案范围
B、不可以。市政府的文件是行政指导行为,对公民甲并不具有强制力,因而市政府拒绝履行行政指导所设定义务的行为是不可诉的
C、可以。因行政奖励是具体行政行为,市政府不给予甲公民奖励的行为侵犯了甲的财产权。市政府的行为是可诉的
D、不可以。公民甲可以提起民事诉讼,因市政府与甲之间是要约——承诺的民事合同关系

单选题 某县粮食局建议该县农民种植水稻,并宣称粮食局对其他农作物将不予收购。对于此行为,下列说法正确的是:

A、由于该建议不是具体行政行为,因此不具可诉性
B、该建议并未对农民的权利义务产生实际影响,因此不具可诉性
C、该建议采取的是行政指导的形式,但由于它宣称对非水稻的农作物将不予收购,因而实际上具有强制性,并非被排除在行政诉讼受案范围之外的行政指导行为,具有可诉性
D、该建议是不可诉的行政指导行为

单选题 下列哪一案件属于中级人民法院管辖的案件?

A、某公司要求确认其外观设计专利权的案件
B、集团诉讼案件
C、乡政府为被告的案件
D、卫生部为被告的案件

单选题 下列有关行政诉讼管辖的说法哪项是正确的?

A、甲对限制其人身自由的行政强制措施不服,向其所在地的法院起诉
B、乙公司对县政府要求其交纳社会救助集资款10万元不服,向县法院起诉
C、被告某行政机关对丙区人民法院受理此案的管辖权提出异议,应自接到法院起诉状副本之日起10日内提出
D、专门法院必要时可以审理行政案件

单选题 某市建设委员会于 1月10日印发了《关于为治理城市仪容拆迁滨江道沿街建筑的通告》的文件,责令凡滨江道街旁 5米内50家住户于10月 1日前一律拆迁,否则,强制拆除。陈某系此类建筑所有人之一,他对市建委的行为不服,欲提起行政诉讼。下列说法哪一项是正确的?

A、因建委的文件是具体行政行为,陈某可以提起行政诉讼
B、因建筑的文件为抽象行政行为,不属于行政诉讼受案范围
C、因建委的文件尚未形成一个完整的具体行政行为,对陈某尚未造成实际影响,不属于行政诉讼受案范围
D、因建委的文件是内部文件,不属于行政诉讼的受案范围

单选题 某镇花木园艺场对该镇政府注销其经营资格的决定不服,向某县政府申请复议,县政府作出限制其经营范围的决定。某镇花木园艺场仍不服,向法院起诉。下列哪一法院应为本案的管辖法院?

A、县人民法院
B、中级人民法院
C、由高级人民法院指定的基层人民法院
D、高级人民法院

单选题 下列哪一案件不属于行政诉讼受案范围?

A、有关倾销及倾销幅度的初裁决定
B、有关征收反补贴税的决定
C、某行政机关拒绝公开甲的政府信息申请的决定
D、某行政机关拒绝延续一公司行政许可的行为

单选题 以下行为中哪个不属于不可诉的国家行为?

A、边检机关在认为是伪造的护照上加盖“无效“字样的行为
B、国务院宣布某省市进入戒严状态
C、中国政府驱逐某国使领馆人员出境
D、宣布国家进入紧急动员状态的行为