多选题 下列哪些情形,人民法院可以否定公司人格,判令股东对公司债务承担连带责任?

A、 公司设立时股东出资显著不足,但后经增资已实缴到位
B、 公司只有一名股东,该股东不能证明公司财产独立于其个人财产
C、 股东利用公司从事非法的金融经营活动
D、 公司未经清算即办理注销登记,导致公司无法进行清算
下载APP答题
由4l***0k提供 分享 举报 纠错

相关试题

多选题 关于“刺破公司面纱”规则,下列哪些理解是正确的?

A、仅在股东实施了滥用公司独立人格的行为时才适用
B、无须要求公司的债权人主观上善意
C、适用的后果是让滥用权利的股东对公司债务承担无限连带责任
D、实质是让滥用权利的股东对公司债务承担补充清偿责任

多选题 关于法人人格否认诉讼,根据新《公司法》及《九民纪要》的规定,下列哪些表述是正确的?

A、原告通常是公司的债权人
B、被告通常是实施了滥用行为的公司股东
C、公司可以作为共同被告参加诉讼
D、如果其他股东实施了协助滥用行为,也应当承担责任

多选题 关于公司法人人格否认制度,根据新《公司法》及司法解释的规定,下列哪些说法是正确的?

A、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任
B、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,应当对公司债务承担连带责任
C、人格否认的效力仅限于具体个案中的特定法律关系,不具有普适性
D、公司债权人可以直接起诉滥用权利的股东,要求其对公司债务承担连带责任

单选题 根据新《公司法》和《九民纪要》的规定,认定公司人格与股东人格是否存在混同,最根本的判断标准是______。

A、公司是否具有独立的意思和财产
B、公司账簿是否完整
C、股东是否按时足额缴纳出资
D、公司是否制定章程

多选题 甲、乙、丙共同设立丁有限责任公司,甲为大股东,持股70%。甲利用控股地位,将丁公司全部资产低价转让给甲设立的戊公司,导致丁公司资不抵债。债权人己公司起诉丁公司要求偿还100万元债务。关于本案,下列说法正确的有?

A、己公司可以请求法院认定甲的行为构成滥用公司独立法人地位
B、己公司可以请求甲对丁公司的债务承担连带责任
C、己公司可以请求戊公司对丁公司的债务承担连带责任
D、己公司必须首先起诉丁公司并取得生效判决,才能起诉甲

多选题 关于公司法人人格否认诉讼中的举证责任,下列说法正确的有?

A、在一般的公司人格否认之诉中,原告债权人原则上应当承担举证责任
B、对于一人公司,由股东承担举证责任,证明公司财产独立于股东自己的财产
C、即使在一人公司中,债权人仍应当提供初步证据证明可能存在财产混同
D、在人格否认之诉中,必须由被告股东承担全部举证责任

多选题 下列哪些情形,可以认定股东构成“过度支配与控制”?

A、母子公司之间进行利益输送
B、母子公司之间进行交易,收益归一方,损失却由另一方承担
C、先从原公司抽走资金,再成立经营目的相同或者类似的公司,逃避原公司债务
D、公司业务与股东业务界限清晰,各自独立经营

单选题 留用察看处分期内,再次发生违规违纪行为的,会怎样?

A、延长处分期
B、解除劳动合同
C、加重经济处罚
D、写检查