单选题 某县生态环境局执法人员张某、李某在未出示执法证件的情况下,进入某化工厂车间进行检查,当场以排放超标为由对该厂作出罚款30万元的处罚决定,但未告知该厂享有陈述申辩权利,也未送达书面处罚决定书。该厂厂长王某在次日主动找到县生态环境局,承认真实存在超标排放事实,并立即投入资金改造治污设施,使排放达标。下列说法正确的是:

A、 王某主动消除危害后果并改正违法行为,县生态环境局应当撤销原处罚决定
B、 执法人员未出示证件、未告知陈述申辩权、未送达书面决定书,属于违反法定程序,该处罚无效
C、 因王某已承认违法事实,程序瑕疵不影响处罚决定的效力
D、 县生态环境局可以依据自行制定的内部裁量标准对王某从轻处罚,无需重新履行处罚程序
下载APP答题
由4l***y2提供 分享 举报 纠错

相关试题

单选题 某市生态环境局委托所属环境监察支队实施行政处罚,但未明确委托范围和期限。该支队在执法中发现一发电企业超标排污,遂以支队名义对企业作出罚款决定。关于该罚款决定的效力,下列说法正确的是

A、决定有效,支队是合法的被委托组织
B、决定无效,受委托组织应当以委托机关名义实施处罚
C、决定有效,但须事后报市生态环境局备案
D、决定可撤销,但不影响企业缴纳罚款的义务

单选题 某市应急管理局拟对一油品仓储企业作出责令停产停业的处罚,依法告知企业有申请听证的权利。企业申请听证后,发现指定的听证主持人曾作为调查人员参与过本案的调查取证工作,遂提出回避申请。对此,应急管理局应当

A、驳回申请,听证主持人由行政机关指定,当事人无权要求回避
B、同意申请,安排非本案调查人员主持听证
C、继续听证,待听证结束后再处理回避申请
D、因程序瑕疵撤销本次听证,待重新指定主持人后再启动听证

多选题 某县市场监督管理局执法人员王某在对某食品加工厂进行检查时,发现该厂涉嫌使用过期原料生产食品。王某当场作出责令停产停业、罚款20万元的处罚决定,未告知该厂享有陈述申辩和要求听证的权利,也未听取该厂负责人的意见。该厂负责人李某认为王某与本案无利害关系,但执法程序存在严重问题。下列说法正确的有:

A、行政处罚应由不少于两名具有行政执法资格的执法人员实施,王某一人执法违反法定程序
B、行政机关在作出处罚决定前应告知当事人拟处罚内容及事实、理由、依据,并告知陈述、申辩、要求听证等权利
C、责令停产停业、较大数额罚款属于应当告知听证权利的情形,当事人要求听证的,行政机关应当组织听证
D、行政机关不得因当事人陈述、申辩而给予更重的处罚,但可以在当事人不陈述、不申辩时酌情从重处罚

多选题 2025年某市突发重大传染病疫情,市政府发布紧急应对措施,要求所有药店暂停销售退烧药,实行统一调配。药店甲违反该措施,私自向市民大量销售退烧药并哄抬价格。市市场监管局拟对其作出吊销药品经营许可证、罚款500万元的处罚决定。药店甲不服,申请行政复议。下列说法正确的有:

A、发生重大传染病疫情等突发事件,行政机关对违反应对措施的行为,可以依法快速、从重处罚
B、市市场监管局拟作出吊销许可证、较大数额罚款的处罚,应当告知药店甲有要求听证的权利
C、药店甲申请行政复议的,行政处罚不停止执行,但加处罚款的数额在复议期间不予计算
D、行政机关及其工作人员在处罚过程中知悉的药店甲的商业秘密,应当依法予以保密

多选题 某市应急管理局对某化工企业作出吊销安全生产许可证、罚款100万元的处罚决定,并依法组织了听证。听证由该局法规科科长赵某主持,该企业委托律师孙某和员工周某作为代理人参加听证。听证过程中,调查人员提出了违法事实和处罚建议,孙某进行了申辩和质证。听证结束后,该局根据听证笔录作出了维持原处罚决定的决定,并将处罚决定在市应急管理局官网公开。两个月后,该处罚决定被法院生效判决确认违法。下列说法正确的有:

A、听证应由行政机关指定的非本案调查人员主持,赵某作为法规科科长可以主持听证
B、事人可以委托一至二人代理参加听证,孙某和周某作为代理人符合法律规定
C、行政机关应根据听证笔录作出决定,并将具有一定社会影响的处罚决定依法公开
D、处罚决定被确认违法的,行政机关应当在三日内撤回公开信息并说明理由

单选题 大学生赵某初次在某网络平台上开设网店,因不熟悉平台规则,误将一款普通保健品标注为具有治疗高血压功效进行销售。该商品上架3天后被平台下架,期间仅售出2单、销售额不足200元,且无消费者因使用该产品受到损害。赵某在接到平台通知后立即删除虚假宣传内容,并向购买商品的消费者退款致歉。下列说法正确的是:

A、赵某的行为属于初次违法且危害后果轻微并及时改正,应当不予行政处罚
B、赵某没有主观过错,不予行政处罚,行政机关无需对其进行教育
C、赵某的行为虽可不予处罚,但行政机关应当对其进行教育,若行政机关决定处罚,应依据已向社会公布的裁量基准作出
D、因销售额极低,赵某的行为不构成违法,无需承担任何法律责任

单选题 某火力发电企业因严重超标排放,被市生态环境局拟作出责令关闭的行政处罚。在作出决定前,生态环境局未告知企业有申请听证的权利,直接送达了责令关闭决定书。企业以程序违法为由提起行政诉讼。关于本案,下列说法正确的是

A、责令关闭不属于应当告知听证权利的情形,程序合法
B、责令关闭属于应当告知听证权利的情形,但企业未主动申请,视为放弃
C、责令关闭属于应当告知听证权利的情形,行政机关未告知即构成程序违法
D、责令关闭决定可在诉讼中补正,不影响效力

单选题 某能源装备制造企业因销售不合格产品,分别被县市场监管局依据《产品质量法》罚款5万元,后被县应急局依据《安全生产法》就同一违法行为罚款3万元。企业认为应急局罚款违反“一事不再罚”原则。关于此事,下列说法正确的是

A、不同机关依据不同法律处罚同一行为,不违反一事不再罚
B、应急局罚款违法,因为对同一个违法行为不得给予两次以上罚款
C、应急局罚款合法,因为《安全生产法》属于特别法
D、市场监管局罚款应撤销,由应急局统一处罚