左宁每日一题

更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
大俊与大汪系某联排别墅区隔壁邻居,因生活习惯问题,大俊喜欢吃狗肉,而大汪喜欢养
狗。大俊经常在院子里炖狗肉或做狗肉烧烤,大汪极度反感,与大俊多次发生争吵。一次
争吵后,大俊更是将吃完的狗肉残渣倾倒在了大汪的身上,还笑着说:“您猜怎么着,盖
了帽了!”大汪赶到恶心而气愤,向某县法院对大俊提起侮辱罪自诉。某县法院经过审查,
认为大俊很可能存在侮辱行为,便找大俊了解情况。却发现,大俊家没人,打电话关机,
经了解,大俊没有工作,单身一人,也没有亲属。某县法院对大汪的自诉裁定不予受理。
大汪心想,大俊一定是害怕躲起来了,经过多方打听,终于在半年后找到了大俊行踪。大
汪重新向某县法院提起自诉,某县法院经过审理,认为大俊向大汪身上泼洒肉汤的行为存
在,但没有造成大汪身体上的损害,大俊虽然有错但情节显著轻微,危害不大,不宜做犯
罪处理,某县法院判大俊无罪。大汪不服上诉,某市中级法院二审,经过不开庭审理,认
为一审事实清楚,裁量准确,准备维持原判,遂通知大俊和大汪于 2022 年 11 月 27 日
来法院,法院进行宣判并送达二审裁定书。此时,大俊再次下落不明,而大汪通过熟人打
听得知法院准备维持原判,非常气愤。11 月 27 日当天,大俊与大汪均未到法院。合议
庭成员经过评议,认为案件没有争议,因大俊不知所踪,直接将二审裁定书邮寄给了大汪。
大汪收到裁定书后越想越气,拿着裁定书向某省高级法院申诉,请求再审。某省高级法院
找到大俊了解情况,大俊说:“自己没有收到裁定书,案件没有生效,某省高级法院无权
再审!”
问题:
1*某县法院对大汪的自诉裁定不予受理是否合法?为什么?
2*本案第二审裁判是否生效?为什么?
大汪、大喵和大嗷呜因涉嫌盗窃被某县公安机关立案侦查并被逮捕羁押与某县看守所,大
汪委托了辩护律师大状,大喵和大嗷呜没有委托辩护人。侦查终结后,案件移送某县检察
院审查起诉。大状赴某县检察院阅卷并复制了案卷。经过阅卷,大状发现大汪、大喵和大
嗷呜的供述存在多处冲突,大汪在供述中称:“这次盗窃都是大嗷呜组织的!”大喵在供
述中称:“这次盗窃蓄谋已久,大汪是主谋!”大嗷呜在供述中称:“我们没有盗窃,就
是顺手牵羊拿走了别人的遗失物品。”为了弄清案情,大状带着案卷到看守所会见大汪。
大状在会见时,针对案卷中多处疑点一一与大汪核实,但一晃就快到会见结束时间,案卷
信息还没有核实完毕,大状将案卷递给大汪,让大汪快速浏览,大汪通过阅卷发现,大喵
在供述中已将责任全部推给了自己,心想:“我为了保护你大喵把责任推给了大嗷呜,你
大喵却对我倒打一耙,喵了个咪的,岂有此理!”待案件被起诉至某县法院审理后,大汪
当庭翻供,称:“我看过案卷了,既然大喵出卖了我,我也没有必要帮他隐瞒,这次盗窃
全程都是这个喵里喵气的大臭喵指挥的!”公诉人质证道:“大汪因愤恨大喵当庭翻供,
请法庭无需理会,以其庭前供述为准。”
问题:
结合本案,谈谈犯罪嫌疑人、被告人可否阅卷?为什么?
大俊因涉嫌盗窃大漂亮财物被某县公安机关立案侦查,侦查终结后移送某县检察院审查起
诉。大俊没有委托辩护人,法律援助机构也没有为其指派法援律师。值班律师大状为大俊
提供了法律咨询,通过咨询,大状了解到,大俊共涉嫌盗窃三起,但均属侵占,不应作公
诉案件处理。某县检察院安排大俊签署认罪认罚具结书,并通知大状见证具结。大状向检
察院提出法律意见,认为本案定性不准,事实不清,不应适用认罪认罚从宽制度。检察官
询问大俊意见,大俊抬头看了看检察官,低下头红着脸支支吾吾地说:“I******I do******”
检察官问大状:“您看还有什么意见?”大状非常生气,对大俊说:“do,do 你个头,
话都说不明白,He******tui!”说罢拂袖而去。检察院将大状拒绝签名的情况在认罪认罚具
结书中注明,整理材料后向某县法院提起公诉,此时大俊委托了辩护律师二状。某县法院
受理案件后发现,本案证据材料较多,案情存在疑点,便在开庭审理前召开了庭前会议。
在庭前会议中,二状辩称大俊没有认罪认罚,当时大俊在检察院想说的是“I do not
Agree*”但由于口吃还没说完就被检察官打断了。更严重的是,本案应属自诉案件,法院
不应作为公诉案件处理。会议结束后,法院认为大俊确实认罪认罚,但本案确属侵占而非
盗窃,遂将案卷退回某县检察院,并告知大漂亮有权向本院提起自诉。
问题:
1*大状拒绝在具结书上签字是否合法?为什么?
2*某县法院将案卷退回某县检察院是否合法?为什么?
大俊因涉嫌在公交车上盗窃大美丽手机被某县公安机关立案侦查,后由某县检察院向某县
法院提起公诉。大俊委托了辩护律师大状,在法庭上,大状申请法庭排除以下证据:
1*镊子。公诉人出示了侦查人员在公交车上勘查时提取的大俊盗窃使用的镊子,但侦查人
员没有制作笔录,目前无法查清来源。
2*大俊供述。将大俊抓获后,侦查人员大汪和大喵对大俊进行讯问。大汪称:“大俊,你
要是不如实交代,我明天就把你老婆大漂亮抓来!”大俊说:“你抓不抓她我不管,反正
我没偷东西!”大喵称:“大俊,你要是不招,就适用不了认罪认罚从宽制度,未来刑罚
判的重反正是你的损失!”大俊一听,觉得有理,便对盗窃事实供认不讳。
3*大美丽陈述。侦查人员大汪和大喵找到大美丽了解案情,到了约定的咖啡厅后,大喵因
急事临时返回公安局,由大汪一人询问了大美丽,大美丽将被盗情况告知大汪。
4*大嗷呜证言。侦查人员大汪找到当时公交车上的乘客大嗷呜取证,大嗷呜顾虑重重不愿
作证,大汪说:“你要是不配合,你就是大俊的同伙,把你俩一起追责!”大嗷呜气坏了,
称:“士可杀,不可辱!我不愿作证是不想多惹事,但你说我是小偷就有侮辱我的意思了,
我从小最恨小偷!好了,为了证明我的清白,我告诉你吧!”随后将看到大俊盗窃的情况
告知了大汪。
5*监控视频。侦查人员大汪和大喵还提取了公交车上的监控视频,但在移送时未以封存状
态移送。
问题:面对大状的申请,哪些证据属于应当依法排除的非法证据?为什么?