第二轮主观题小案例行政法Day8

更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
案情:陈某未经批准在某经济开发区下辖某村建设猪舍。2018年9月9日,该经济开发区管理委员会(以下简称“开发区管委会”)发布《某经济开发区关于治理违法建筑的通告》(以下简称《通告》)。10月8日,开发区管委会作出《限期拆除告知书》,认定陈某在没有取得乡村建设规划许可证的情况下,擅自建设了440.56平方米构筑物、拟对其作出限期拆除该构筑物的决定,并告知陈某享有陈述、申辩及申请举行听证的权利,于当天向陈某留置送达。其后,开发区管委会根据《中华人民共和国城乡规划法》《中华人民共和国行政强制法》的规定,相继作出《限期拆除决定书》《履行行政决定催告书》《强制执行决定书》《强制拆除公告》《限期搬离通知书》,并于2019年1月31日组织人员拆除陈某的猪舍。陈某不服《强制执行决定书》,提起行政诉讼,一并请求审查《通告》的合法性。一审法院判决驳回陈某的诉讼请求。陈某不服一审法院判决,提起上诉。材料1:根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定,对在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的强制拆除,由行政机关申请法院执行。材料2:根据 《中华人民共和国城乡规划法》第65 条的规定,在乡、村庄规划区内违反规划进行建设的,由乡、镇政府自行查处。问题:1. 陈某一并请求审查《通告》的合法性是否符合要求?为什么?2.二审法院应如何判决?
1