刑诉案例分析

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 练习进度 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

甲乙共谋杀害丙和丁，致丙死亡，丁身受重伤。K市检察院对甲和乙向K市中级法院提起公诉，丙的父亲和丁向法院提起附带民事诉讼,K市中级法院受理案件后，鉴于该案影响重大、证据材料较多，于是召开庭前会议，法院传唤甲乙及二人的辩护人、丙的父亲、丁参加庭前会议。在庭前会议中法院向甲核实了审前供述的真实性，乙的辩护人申请该案证人出庭作证，法院认为没有必要当即予以驳回。同时，法院还在庭前会议中对附带民事诉讼进行了调解。在法院的审理过程中，甲突然潜逃，下落不明。K市中级法院宣布延期审理，同时该法院院长决定在全市范围通缉甲。甲随后在家人陪同下到法院归案。K市中级法院决定逮捕甲，该逮捕决定经K市检察院批准，后法院的法警执行逮捕K市中级法院在审理该案过程中，在公诉人对甲、乙发问后，甲、乙二人的辩护人、丙的父亲、丁相继对甲乙进行发问。随后，数名证人和鉴定人旁听此案的审理后，逐一出庭作证揭露了甲和乙的犯罪事实。在审理中，甲的辩护律师申请法院通知有专门知识的人戊出庭对丙的死因发表意见，戊欲对出庭的鉴定人发问，法院予以拒绝。问:请对公安司法机关的做法进行评析。

T市L区检察院起诉白某、黄某共同收受宋某的贿赂款1000万元,L区法院经过一审，判处白某犯受贿罪，有期徒刑10年;黄某受贿罪，有期徒刑9年。白某、黄某均不服，提出上诉。T市中级法院经过不开庭审理，认为原判决事实不清、证据不足，裁定撤销原判，发回L区法院重新审判，L区法院由原合议庭重审时，L区检察院发现白某还收受董某200万元贿赂款的事实，同时还发现原审认定黄某自首的事实不成立，于是改判白某12年有期徒刑，黄某10年有期徒刑。白某和黄某又不服提出上诉。T市中级法院在第二审审理过程中，白某申请撤回上诉，T市中级法院认为，白某检举揭发他人犯罪成立，属于有新的事实，故不准予撤诉。T市中级法院经过不开庭审理，裁定撤销原判，发回L区法院重新审判L区法院经过重审，改判白某有期徒刑10年，黄某有期徒刑9年，并宣布改判后的判决为终审判决，白某、黄某不得上诉。 (1)T市中级法院两次不开庭审理，是否正确，为什么? (2)L区法院经过重审，改判白某12年有期徒刑，黄某10年有期徒刑，这一处理是否正确?为什么? (3)白某申请撤回上诉，T市中级法院认为，白某检举揭发他人犯罪成立，属于有新的事实，不准予撤诉，这一处理是否正确?为什么? (4)L区法院重审后宣布改判后的的判决即为终审判决，白某黄某不得上诉，是否正确，为什么?

2011年4月18日11时许，刘某、唐某在A省B市因生意问题与胡某发生纠纷，刘某、唐某分别持斧头、砖头击打胡某头部及躯干致其四肢瘫痪，该案由F区公安局立案侦查。2011年5月12日，刘某、唐某因涉嫌故意伤害罪被F区公安局移送F区检察院审查起诉。F区检察院审查之后认为，刘某、唐某可能判处无期徒刑，遂将案件退回F区公安局,F区公安局又将案件移送B市公安局，B市公安局移送B市检察院审查起诉，B市检察院通过阅卷、讯问刘某、唐某及二人的辩护人，认为该案的关键证据斧头缺失,于是退回B市公安局补充侦查,公安机关补充侦查后又移送B市检察院审查起诉，B市检察院仍然认为事实不清，证据不足，于是再次退回公安机关补充侦查，在经过两次补充侦查后，B市检察院认为刘某曾经诈骗生意伙伴周某，于是再次退回公安机关补充侦查。公安机关收集刘某诈骗的犯罪证据后再次移送B市检察院审查起诉， B市检察院认为刘某的故意伤害、诈骗两罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，唐某的犯罪情节轻微，依据刑法的规定不需要判处刑罚，决定对二人不起诉，同时对二人作出罚款的决定，对胡某提起的附带民事诉讼进行调解,在调解未达成协议的情形下,告知胡某向法院提起附带民事诉讼, 对该不起诉决定，公安机关向A省检察院提请复议，唐某和胡某向A省检察院提出申诉。A省检察院经复查，认定B市检察院对刘某作不起诉决定不当，决定由该院重新审查起诉。B市中级人民法院经审理判决被告人刘某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十年，问题:本案存在哪些程序违法之处?请说明理由,

某中学男教师郑某强奸该校女学生甲(14岁)被L市公安局立案侦查，同时，郑某还被举报曾指使该校学生乙(男17岁)、丙(女，17岁)将安某停放校门口的一辆奔驰轿车左右侧车身及前引擎盖划伤，后又用砖头将该车的前挡风玻璃砸碎。L市公安局将此两案并案侦查。 L市公安局报请L市检察院批准逮捕郑某后，将郑某带至某宾馆讯问，郑某提出，要求自己的律师在场，L市公安局遂通知郑某聘请的律师吴某到场。郑某承认自己强奸的犯罪事实，但是否认指使乙、丙毁坏安某的轿车。 L市公安局为了查清强奸的事实，在勘验现场之后，对甲的身体进行检查，甲及其父母表示不同意，男侦查人员宋某和法医刘某强行将甲带至医院进行了检查，提取了生物样本，通过DNA鉴定与郑某的一致，在检查甲的身体时，另一名女侦查人员在场担任见证人。郑某表示对该鉴定意见有异议，郑某的辩护律师自行委托某大学医学鉴定中心进行鉴定，但鉴定意见认为所提供的检材已经受到污染，故无法进行鉴定。两名男侦查人员在对乙、丙进行讯问时，乙和丙如实供述了郑某指使他们毁坏安某汽车的事实，侦查人员未通知乙、丙的法定代理人到场，而是通知了乙、丙所在的学校所在班级的班主任到场。因为乙同时也是郑某强奸甲一案的目击证人，所以，侦查人员在讯问乙的同时也向乙了解了郑某强奸甲的犯罪过程。问:请指出本案中侦查程序的违法之处并说明理由。

童某报警后，公安局派员到现场未出示拘留证即对柳某和蔡某进行拘留，该行为是否正确？请说明理由。

B区公安局4月26日对柳某和蔡某拘留，4月28日在讯问完毕后将二人送往B区看守所羁押，该行为是否正确？请说明理由。

B区公安局因担心通知后有碍侦查，未在拘留后通知柳某和蔡某的家属，该行为是否正确？请说明理由。

检察院建议B区公安局对蔡某取保候审，该行为是否正确？请说明理由。

蔡某的好友朱某(美籍华人)提出担任蔡某的保证人，该行为是否符合规定？请说明理由。

B区公安局要求朱某交3万元保证金，决定对蔡某取保候审，该行为是否正确？请说明理由。

B区公安局要求蔡某在取保候审期间不得离开其所居住的小区，该行为是否正确？请说明理由。

柳某的舅父张某向B区检察院为柳某申请羁押必要性审查，该行为是否符合规定？请说明理由。

经羁押必要性审查，认为被害人老王存在过错，柳某的母亲生活不能自理且无人照顾，人民检察院决定对柳某监视居住，该行为是否正确？请说明理由。

B区公安局在该区红星宾馆对柳某实施监视居住，该行为是否正确？请说明理由。

柳某委托的辩护律师要求会见柳某，B区公安局因担心串供，而未予安排，该行为是否正确？请说明理由。

公安机关不予立案是否正确,为什么?

甲县人民检察院接受控告后直接立案是否正确,为什么?

高某曾在半年前受贿400万,甲县人民检察院是否可以直接侦查?

被害人甲某申请检察员乙回避,是否符合法律规定,为什么?

检察员乙在回避决定作出之前是否暂停工作,为什么?

甲县人民法院经过庭前审查发现该案可能判处无期徒刑、死刑,遂直接将该案移送至甲市中级法院,是否正确?为什么?

中级法院受理后,由于院长高某需要回避,遂将案件交给甲县基层人民法院审理是否正确?为什么?

告诉才处理的案件范围(5分)

自诉案件除了告诉才处理,还有哪些类型?(2分)

告诉才处理的案件可否进行调解?可否提出反诉?(2分)

人民检察院的法律定位法律监督机关还是追诉机关?请列举3项以上的职能,(4分)

诽谤罪是否可以转为公诉案件?如果可以,在何种情形下,才可以转为公诉案件?(2分)

告诉才处理的案件范围(5分)

自诉案件除了告诉才处理，还有哪些类型?(2分)

告诉才处理的案件可否进行调解?可否提出反诉?(2分)

人民检察院的法律定位法律监督机关还是追诉机关?请列举3项以上的职能.(4分)

诽谤罪是否可以转为公诉案件?如果可以，在何种情形下，才可以转为公诉案件?(2分)

余某是否属于“如实供述”？，理由是?(2分)

二审法院的审查原则是不告不理原则，还是全面审查原则?(1分)

什么是上诉不加刑原则?(3分)

检察院提出抗诉，是否还能够适用上诉不加刑?(1分)

检察院提出抗诉，向原审法院提出，还是向上级法院提出?(1分)

余某提出上诉，是否需要给出合理理由?(1分)

检察院提出二审抗诉是否需要以认为原审判决有误为前提?(1分)

本案侦查期间采取了刑事拘留措施，批准逮捕时间是否超过逮捕前最长拘留期限?

本案由基层人民法院管辖是否正确?并说明中级人民法院管辖第一审刑事案件范围

一审判决后，吴某凡是否需要通过书面方式提起上诉?是否需要有充分理由?

倘若被告人吴某凡一审认罪认罚，是否仍然有权提起上诉?

附加驱逐出境的执行机关是?

本案应否公开审理?

同监室李某峰的证言是否属于传闻证据?

袁某将陈某带离羁押场所是否合法?陈某的“重复自白”是否需要排除(2分)

袁某隐匿身份进行侦查过程中令三人实施新的犯罪，该侦查行为是否合法?为什么?(2分)

店内摄像头记录的施暴过程，侦查人员提取后该证据是视听资料还是电子数据?为什么?(2分)

在法庭审理阶段，被害人提起刑事附带民事诉讼，主张精神损害赔偿，能否得到支持?如不能支持，能否通过另行提起民事诉讼获得精神损害赔偿?(2分)

为追求最快的诉讼效果，法院决定以速裁程序审理该案，是否合法?为什么?(3分)

袁某讯问时首先发问“知道为什么叫你来吗?”是否正确，为什么?(2分)

公安机关在侦查过程中发现有公职人员收受陈某贿赂的情形,遂决定一并侦查,是否正确?为什么?(2分)

认罪认罚从宽原则的立法规定是什么?【3分】

一审法院对于认罪认罚案件，作出无罪判决，刑诉法上的两个基本根据是什么?【4分】

假如在本案中，医护人员抽血时使用“安尔碘”消毒液对当事人皮肤消毒，但是安尔碘消毒液含有酒精成分，血液酒精含量检验《鉴定意见》能否作为定案根据?为什么?【2分】

本案中的法官在判决中释法说理充分，体现了哪些制度价值[4分]

假如检察机关对一审判决提出抗诉,二审法院审查的范围?[2分]

1