法理学法律责任-法律责任的承担

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 练习进度 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

(单选题)“开除”这种法律责任承担方式，不属于( )

(单选题)《合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”该条款规定了下列哪一类法律现象的处理原则？

(单选题)中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨，小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元。法院审理后认为，虽然两被告对原告受伤均没有过错，不应承担赔偿责任，但原告毕竟为小黄所撞伤，该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因，且原告花费1.3万余元治疗后尚未完全康复，法院酌定被告各补偿3000元。关于本案，下列说法中正确的是( )

(单选题)甲乙二人依法签订合同，甲在合同约定的交货期限内无故拖延交货，给乙造成了2万元的损失。乙对甲称“如不赔偿损失将到法院起诉”，甲担心乙果真到法院起诉，于是交付了货物，赔偿了乙2万元的损失。乙接受了甲的赔偿，也未向法院提起诉讼。本案中，甲赔偿乙之损失的行为，从法律责任的承担方式上来看，属于( )

(单选题)下列哪一选项属于在法学理论中无争议的免责情形？( )

(单选题)下列说法中，错误的是( )

(单选题)赵某在行驶中的地铁车厢内站立，因只顾看手机而未抓扶手，在地铁紧急制动时摔倒受伤，遂诉至法院要求赔偿。法院认为，《侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。地铁公司在车厢内循环播放“站稳扶好”来提醒乘客，而赵某因看手机未抓扶手，故存在重大过失，应承担主要责任。综合各种因素，判决地铁公司按40%的比例承担赔偿责任。对此，下列说法中错误的是( )

(单选题)某律师因指使证人作伪证而被省司法厅吊销了律师执业证书，对该律师的这种处理属于

(单选题)某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列说法中错误的是( )

(单选题)甲开高级轿车行至路口遇红灯停车，乙骑自行车飞快穿越路口撞碎甲车前大灯，修理花费2000元。乙称无钱，甲诉至法院。法院查明乙下岗多年，靠送水勉强维持生计且居无定所，借住水业公司办公室，遂作出裁判：乙侵权行为成立，须支付甲人民币1元。法官作出这一判决，运用了免责原则中的哪一原则？( )

(单选题)政务处分属于( )

(单选题)撤销规范性法律文件、罢免国家机关的领导人员，属于

(单选题)《民法典》(总则)第187条规定：“民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。”关于该条文，下列说法中正确的是( )

(单选题)记过、降级、撤职不属于( )

(单选题)张某过马路闯红灯，司机李某开车躲闪不及将张某撞伤，法院查明李某没有违章，依据《道路交通安全法》的规定判李某承担10%的赔偿责任。关于本案，下列说法中错误的是( )

(单选题)李某向王某借款200万元，由赵某担保。后李某因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案。王某将李某和赵某诉至法院，要求偿还借款。赵某认为，若李某罪名成立，则借款合同因违反法律的强制性规定而无效，赵某无需承担担保责任。法院认为，借款合同并不因李某犯罪而无效，判决李某和赵某承担还款和担保责任。关于该案，下列说法中正确的是( )

(单选题)下列构成法律责任竞合的情形是( )

(单选题)甲乙二人依法签订合同，甲在合同约定的交货期限内无故拖延交货，给乙造成了2万元的损失。乙多次要求甲交付货物、赔偿损失，甲置之不理，乙遂起诉至法院。法院经审理判定甲在判决书生效后10日内交付货物、赔偿损失。甲依判决赔偿乙之损失的行为，从法律责任的承担方式和实现形式上来看，不属于( )

(单选题)下列有关法律后果、法律责任、法律制裁和法律条文等问题的表述，错误的是( )

(单选题)乙借甲10000元，还款期限已满但始终借故不予归还，甲多次讨要，乙却远走他乡。半年后，甲出差外地，于大街上偶遇开私家车并已定居该地的乙，但乙仍拒绝还债，甲遂将乙的汽车钥匙拔下拿走并到该地法院递交民事诉状请求法院判令乙偿还债务，乙则反诉甲侵犯其合法财产权。甲强行将乙车钥匙拿走的行为虽然侵犯了乙的财产所有权，但法院并未对该行为追究法律责任。法院免除甲侵犯他人财产权的责任，属于哪一种免责情形？( )

1 2