怒江州消防救援支队党委班子成员下基层登记表(修改)

更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
社会公共基础弱,小火亡人引发较大以上有影响火灾事故的风险高,支队不放心;怒江大山大河,降雨量大,山体滑坡等地质灾害风险高、防汛救灾压力大,支队不放心;从全州队伍看,各大队营房基础参差不齐,贡山等单位工作、生活、训练条件差,存在多重风险,支队不放心;全州队伍装备水平不高,缺乏高精尖装备、山难水域救援装备紧缺,特别是车辆老化等问题相对突出,队伍履行职责过程中的安全风险较高,支队不放心;全州队伍办公设施设备老为问题突出,办公电脑国产化水平不高,设施设备的信息化、智能化水平低,支队不放心。这些都是现实存在的问题,职责使命要求我们,要直面问题短板,持续发力不断加强和改善,着力打牢物质基础。三是精准识别并管牢不放心的事。全州队伍各条块工作都有不深不细不托底之处,重点领域风险事件普遍存在。从作战条线看,保密工作不扎实,保密文件管理、网络安全等方面存在漏洞,泄密风险高,支队不放心;训练管理水平不高,一些干部组训能力不强,训练现场管理松散杂乱,支队不放心;一些干部不跟班作业,训练由消防员组织,训练标准要求落实不到位,制度措施成摆设,支队不放心;一些消防员体能体质弱,性格内向,不有一些训练作风松散飘浮不严谨,训练场上嘻嘻哈哈,训练安全风险高,支队不放心;特别是救援现场管理不严谨,一些站指挥员在灾害现场不冲锋在前,兄弟们战斗在一线,自己躲在远处,支队不放心;一些单位水域、山难救援着装不规范,一些同志火场内攻个人防护不到位,被国家局和总队通报,总体上作战训练工作责任不落实、制度不落实、工作不落实的情况较为普遍,安全风险较高,支队不放心。从防火条线看,一些监督干部发现火灾隐患的意愿和能力不强,监督检查质效不高,各级不满意,支队不放心;一些监督干部办事随意,消防执法不严谨、运用法律不精准、法律程序不正确、法律文书制作粗糙,支队监督科指导、审核、把关不到位,容易引发执法问题,支队不放心;一些监督干部利益观树得不牢,爱占小便宜,执法廉政风险高,支队不放心;一些大队主官对监督执法工作不上心、不知底、不把关,闭着眼睛签字审核,支队不放心;特别是对易地搬迁安置区、城中村、商市场、沿街商铺的管理不到位,极易小火亡人引发较大以上有影响的火灾事故,支队不放心。此外,在宣传等工作方面,一些同志在文件起草、信息稿件撰写等工作中,不注重严谨规范用词用语,想怎么写就怎么写,被国家局通报,被州网信办督办,支队不放心;从后勤条线看,财经纪律落实不到位、内控制度不落实、经费审批报销不严格、采购管理不规范、日常消耗性用品管理随意等问题普遍存在,既有违规操作的风险,也有廉政风险,支队不放心;在饮食卫生安全、营区用电安全等方面工作不实不细,存在诸多风险,稍有大意就出事,支队不放心;在固定资产管理上,车辆装备、设施设备逐年增加,但制度不严、底数不清、保养不善,还存在“仓鼠”倒卖风险,支队不放心;特别是违规套取资金接待等问题难以管控,队伍各级须思想上重视、工作上落实、纪律上严格,支队不放心。从政工条线看,在队伍管理上,一些同志执行请销假制度不严格,经常不假外出,一些同志违规饮酒、一些同志社会交往复杂、一些同志存在攀比高消费、一些同志存在大额借贷、一些同志性格暴躁爱动手打架等问题不同程度存在,容易引发违规违纪和社会问题,支队不放心;在思想工作方面,落实谈心谈话制度不到位,各级主官、干部、班长骨干对所属人员情况了解不到位,思想问题不掌握,不能对有思想问题、心理障碍的同志及时引导和干预,容易引发问题矛盾和事故案件,支队不放心;在选人用人等方面,标准不严、程序不严,充分听取基层群众意见不到位,支队不放心;在监督执纪方面,监督不深入、不细致,还存在监督缺位、监督失位的情况,特别是在后勤财经、监督执法、队伍管理方面存在监督工作融入难、融入不到位的情况,留下很多薄弱环节和漏洞,支队不放心。【缺少答案,请补充】