一级-不定项选择

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 练习进度 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

2024年国内大型装备制造企业H公司为提升生产效率降低废品率引入AI视觉质检系统该系统通过在生产车间部署150个高清摄像头实时采集生产流水线的产品图像数据结合历史质检数据10万条由AI算法自动识别产品表面缺陷缺陷识别准确率达98.5%。H公司未向车间员工告知摄像头采集范围及数据用途仅在车间入口张贴模糊的“监控区域”提示采集的数据中包含员工面部特征工作状态等个人信息且未进行脱敏处理即存储于企业内部服务器。 H公司的供应链管理依托大数据平台开展该平台整合上下游200家供应商的生产数据交货周期质量合格率等信息用于供应商评级与采购决策。为扩大供应商库 H公司通过AI爬虫技术抓取行业内50家未合作供应商的核心生产数据包括产能数据技术参数成本构成等商业秘密信息纳入大数据平台进行分析。部分被抓取数据的供应商发现后向H公司提出异议要求删除相关数据 H公司以数据已用于采购决策为由拒绝删除。 AI视觉质检系统运行半年后因算法迭代不及时出现多起缺陷误判导致300件合格产品被判定为废品直接经济损失120万元。H公司为掩盖误判问题未及时整改系统反而指令技术部门修改质检数据记录将误判产品标注为合格产品流入市场。后续该批次产品在使用过程中出现安全隐患引发客户投诉监管部门介入调查发现H公司的大数据平台未建立数据分类分级管理制度核心供应商数据与普通数据混合存储存在数据泄露风险且未按规定进行数据安全检测与评估。关于H公司AI视觉质检系统采集员工信息的行为违反的合规要求有（）。

2024年国内大型装备制造企业H公司为提升生产效率降低废品率引入AI视觉质检系统该系统通过在生产车间部署150个高清摄像头实时采集生产流水线的产品图像数据结合历史质检数据10万条由AI算法自动识别产品表面缺陷缺陷识别准确率达98.5%。H公司未向车间员工告知摄像头采集范围及数据用途仅在车间入口张贴模糊的“监控区域”提示采集的数据中包含员工面部特征工作状态等个人信息且未进行脱敏处理即存储于企业内部服务器。 H公司的供应链管理依托大数据平台开展该平台整合上下游200家供应商的生产数据交货周期质量合格率等信息用于供应商评级与采购决策。为扩大供应商库 H公司通过AI爬虫技术抓取行业内50家未合作供应商的核心生产数据包括产能数据技术参数成本构成等商业秘密信息纳入大数据平台进行分析。部分被抓取数据的供应商发现后向H公司提出异议要求删除相关数据 H公司以数据已用于采购决策为由拒绝删除。 AI视觉质检系统运行半年后因算法迭代不及时出现多起缺陷误判导致300件合格产品被判定为废品直接经济损失120万元。H公司为掩盖误判问题未及时整改系统反而指令技术部门修改质检数据记录将误判产品标注为合格产品流入市场。后续该批次产品在使用过程中出现安全隐患引发客户投诉监管部门介入调查发现H公司的大数据平台未建立数据分类分级管理制度核心供应商数据与普通数据混合存储存在数据泄露风险且未按规定进行数据安全检测与评估。 H公司通过AI爬虫抓取未合作供应商商业秘密的行为可能承担的法律责任包括（）。

2024年国内大型装备制造企业H公司为提升生产效率降低废品率引入AI视觉质检系统该系统通过在生产车间部署150个高清摄像头实时采集生产流水线的产品图像数据结合历史质检数据10万条由AI算法自动识别产品表面缺陷缺陷识别准确率达98.5%。H公司未向车间员工告知摄像头采集范围及数据用途仅在车间入口张贴模糊的“监控区域”提示采集的数据中包含员工面部特征工作状态等个人信息且未进行脱敏处理即存储于企业内部服务器。 H公司的供应链管理依托大数据平台开展该平台整合上下游200家供应商的生产数据交货周期质量合格率等信息用于供应商评级与采购决策。为扩大供应商库 H公司通过AI爬虫技术抓取行业内50家未合作供应商的核心生产数据包括产能数据技术参数成本构成等商业秘密信息纳入大数据平台进行分析。部分被抓取数据的供应商发现后向H公司提出异议要求删除相关数据 H公司以数据已用于采购决策为由拒绝删除。 AI视觉质检系统运行半年后因算法迭代不及时出现多起缺陷误判导致300件合格产品被判定为废品直接经济损失120万元。H公司为掩盖误判问题未及时整改系统反而指令技术部门修改质检数据记录将误判产品标注为合格产品流入市场。后续该批次产品在使用过程中出现安全隐患引发客户投诉监管部门介入调查发现H公司的大数据平台未建立数据分类分级管理制度核心供应商数据与普通数据混合存储存在数据泄露风险且未按规定进行数据安全检测与评估。针对供应商要求删除被抓取数据的请求 H公司的拒绝行为违反的合规要求有（）。

2024年国内大型装备制造企业H公司为提升生产效率降低废品率引入AI视觉质检系统该系统通过在生产车间部署150个高清摄像头实时采集生产流水线的产品图像数据结合历史质检数据10万条由AI算法自动识别产品表面缺陷缺陷识别准确率达98.5%。H公司未向车间员工告知摄像头采集范围及数据用途仅在车间入口张贴模糊的“监控区域”提示采集的数据中包含员工面部特征工作状态等个人信息且未进行脱敏处理即存储于企业内部服务器。 H公司的供应链管理依托大数据平台开展该平台整合上下游200家供应商的生产数据交货周期质量合格率等信息用于供应商评级与采购决策。为扩大供应商库 H公司通过AI爬虫技术抓取行业内50家未合作供应商的核心生产数据包括产能数据技术参数成本构成等商业秘密信息纳入大数据平台进行分析。部分被抓取数据的供应商发现后向H公司提出异议要求删除相关数据 H公司以数据已用于采购决策为由拒绝删除。 AI视觉质检系统运行半年后因算法迭代不及时出现多起缺陷误判导致300件合格产品被判定为废品直接经济损失120万元。H公司为掩盖误判问题未及时整改系统反而指令技术部门修改质检数据记录将误判产品标注为合格产品流入市场。后续该批次产品在使用过程中出现安全隐患引发客户投诉监管部门介入调查发现H公司的大数据平台未建立数据分类分级管理制度核心供应商数据与普通数据混合存储存在数据泄露风险且未按规定进行数据安全检测与评估。 AI视觉质检系统算法迭代不及时导致误判 H公司应采取的合规措施包括（）。

2024年国内大型装备制造企业H公司为提升生产效率降低废品率引入AI视觉质检系统该系统通过在生产车间部署150个高清摄像头实时采集生产流水线的产品图像数据结合历史质检数据10万条由AI算法自动识别产品表面缺陷缺陷识别准确率达98.5%。H公司未向车间员工告知摄像头采集范围及数据用途仅在车间入口张贴模糊的“监控区域”提示采集的数据中包含员工面部特征工作状态等个人信息且未进行脱敏处理即存储于企业内部服务器。 H公司的供应链管理依托大数据平台开展该平台整合上下游200家供应商的生产数据交货周期质量合格率等信息用于供应商评级与采购决策。为扩大供应商库 H公司通过AI爬虫技术抓取行业内50家未合作供应商的核心生产数据包括产能数据技术参数成本构成等商业秘密信息纳入大数据平台进行分析。部分被抓取数据的供应商发现后向H公司提出异议要求删除相关数据 H公司以数据已用于采购决策为由拒绝删除。 AI视觉质检系统运行半年后因算法迭代不及时出现多起缺陷误判导致300件合格产品被判定为废品直接经济损失120万元。H公司为掩盖误判问题未及时整改系统反而指令技术部门修改质检数据记录将误判产品标注为合格产品流入市场。后续该批次产品在使用过程中出现安全隐患引发客户投诉监管部门介入调查发现H公司的大数据平台未建立数据分类分级管理制度核心供应商数据与普通数据混合存储存在数据泄露风险且未按规定进行数据安全检测与评估。 H公司修改质检数据记录并将不合格产品流入市场的行为违反的合规要求有（）。

2024年国内大型装备制造企业H公司为提升生产效率降低废品率引入AI视觉质检系统该系统通过在生产车间部署150个高清摄像头实时采集生产流水线的产品图像数据结合历史质检数据10万条由AI算法自动识别产品表面缺陷缺陷识别准确率达98.5%。H公司未向车间员工告知摄像头采集范围及数据用途仅在车间入口张贴模糊的“监控区域”提示采集的数据中包含员工面部特征工作状态等个人信息且未进行脱敏处理即存储于企业内部服务器。 H公司的供应链管理依托大数据平台开展该平台整合上下游200家供应商的生产数据交货周期质量合格率等信息用于供应商评级与采购决策。为扩大供应商库 H公司通过AI爬虫技术抓取行业内50家未合作供应商的核心生产数据包括产能数据技术参数成本构成等商业秘密信息纳入大数据平台进行分析。部分被抓取数据的供应商发现后向H公司提出异议要求删除相关数据 H公司以数据已用于采购决策为由拒绝删除。 AI视觉质检系统运行半年后因算法迭代不及时出现多起缺陷误判导致300件合格产品被判定为废品直接经济损失120万元。H公司为掩盖误判问题未及时整改系统反而指令技术部门修改质检数据记录将误判产品标注为合格产品流入市场。后续该批次产品在使用过程中出现安全隐患引发客户投诉监管部门介入调查发现H公司的大数据平台未建立数据分类分级管理制度核心供应商数据与普通数据混合存储存在数据泄露风险且未按规定进行数据安全检测与评估。关于H公司大数据平台未建立数据分类分级管理制度的问题可能面临的风险有（）。

2024年国内大型装备制造企业H公司为提升生产效率降低废品率引入AI视觉质检系统该系统通过在生产车间部署150个高清摄像头实时采集生产流水线的产品图像数据结合历史质检数据10万条由AI算法自动识别产品表面缺陷缺陷识别准确率达98.5%。H公司未向车间员工告知摄像头采集范围及数据用途仅在车间入口张贴模糊的“监控区域”提示采集的数据中包含员工面部特征工作状态等个人信息且未进行脱敏处理即存储于企业内部服务器。 H公司的供应链管理依托大数据平台开展该平台整合上下游200家供应商的生产数据交货周期质量合格率等信息用于供应商评级与采购决策。为扩大供应商库 H公司通过AI爬虫技术抓取行业内50家未合作供应商的核心生产数据包括产能数据技术参数成本构成等商业秘密信息纳入大数据平台进行分析。部分被抓取数据的供应商发现后向H公司提出异议要求删除相关数据 H公司以数据已用于采购决策为由拒绝删除。 AI视觉质检系统运行半年后因算法迭代不及时出现多起缺陷误判导致300件合格产品被判定为废品直接经济损失120万元。H公司为掩盖误判问题未及时整改系统反而指令技术部门修改质检数据记录将误判产品标注为合格产品流入市场。后续该批次产品在使用过程中出现安全隐患引发客户投诉监管部门介入调查发现H公司的大数据平台未建立数据分类分级管理制度核心供应商数据与普通数据混合存储存在数据泄露风险且未按规定进行数据安全检测与评估。从AI质检系统运营合规角度H公司的缺失环节包括（）。

2024年国内大型装备制造企业H公司为提升生产效率降低废品率引入AI视觉质检系统该系统通过在生产车间部署150个高清摄像头实时采集生产流水线的产品图像数据结合历史质检数据10万条由AI算法自动识别产品表面缺陷缺陷识别准确率达98.5%。H公司未向车间员工告知摄像头采集范围及数据用途仅在车间入口张贴模糊的“监控区域”提示采集的数据中包含员工面部特征工作状态等个人信息且未进行脱敏处理即存储于企业内部服务器。 H公司的供应链管理依托大数据平台开展该平台整合上下游200家供应商的生产数据交货周期质量合格率等信息用于供应商评级与采购决策。为扩大供应商库 H公司通过AI爬虫技术抓取行业内50家未合作供应商的核心生产数据包括产能数据技术参数成本构成等商业秘密信息纳入大数据平台进行分析。部分被抓取数据的供应商发现后向H公司提出异议要求删除相关数据 H公司以数据已用于采购决策为由拒绝删除。 AI视觉质检系统运行半年后因算法迭代不及时出现多起缺陷误判导致300件合格产品被判定为废品直接经济损失120万元。H公司为掩盖误判问题未及时整改系统反而指令技术部门修改质检数据记录将误判产品标注为合格产品流入市场。后续该批次产品在使用过程中出现安全隐患引发客户投诉监管部门介入调查发现H公司的大数据平台未建立数据分类分级管理制度核心供应商数据与普通数据混合存储存在数据泄露风险且未按规定进行数据安全检测与评估。针对H公司侵犯供应商商业秘密的行为被侵权供应商可采取的维权措施有（）。

2024年国内大型装备制造企业H公司为提升生产效率降低废品率引入AI视觉质检系统该系统通过在生产车间部署150个高清摄像头实时采集生产流水线的产品图像数据结合历史质检数据10万条由AI算法自动识别产品表面缺陷缺陷识别准确率达98.5%。H公司未向车间员工告知摄像头采集范围及数据用途仅在车间入口张贴模糊的“监控区域”提示采集的数据中包含员工面部特征工作状态等个人信息且未进行脱敏处理即存储于企业内部服务器。 H公司的供应链管理依托大数据平台开展该平台整合上下游200家供应商的生产数据交货周期质量合格率等信息用于供应商评级与采购决策。为扩大供应商库 H公司通过AI爬虫技术抓取行业内50家未合作供应商的核心生产数据包括产能数据技术参数成本构成等商业秘密信息纳入大数据平台进行分析。部分被抓取数据的供应商发现后向H公司提出异议要求删除相关数据 H公司以数据已用于采购决策为由拒绝删除。 AI视觉质检系统运行半年后因算法迭代不及时出现多起缺陷误判导致300件合格产品被判定为废品直接经济损失120万元。H公司为掩盖误判问题未及时整改系统反而指令技术部门修改质检数据记录将误判产品标注为合格产品流入市场。后续该批次产品在使用过程中出现安全隐患引发客户投诉监管部门介入调查发现H公司的大数据平台未建立数据分类分级管理制度核心供应商数据与普通数据混合存储存在数据泄露风险且未按规定进行数据安全检测与评估。 H公司未按规定进行数据安全检测与评估的行为违反的法律法规包括（）。

2024年国内大型装备制造企业H公司为提升生产效率降低废品率引入AI视觉质检系统该系统通过在生产车间部署150个高清摄像头实时采集生产流水线的产品图像数据结合历史质检数据10万条由AI算法自动识别产品表面缺陷缺陷识别准确率达98.5%。H公司未向车间员工告知摄像头采集范围及数据用途仅在车间入口张贴模糊的“监控区域”提示采集的数据中包含员工面部特征工作状态等个人信息且未进行脱敏处理即存储于企业内部服务器。 H公司的供应链管理依托大数据平台开展该平台整合上下游200家供应商的生产数据交货周期质量合格率等信息用于供应商评级与采购决策。为扩大供应商库 H公司通过AI爬虫技术抓取行业内50家未合作供应商的核心生产数据包括产能数据技术参数成本构成等商业秘密信息纳入大数据平台进行分析。部分被抓取数据的供应商发现后向H公司提出异议要求删除相关数据 H公司以数据已用于采购决策为由拒绝删除。 AI视觉质检系统运行半年后因算法迭代不及时出现多起缺陷误判导致300件合格产品被判定为废品直接经济损失120万元。H公司为掩盖误判问题未及时整改系统反而指令技术部门修改质检数据记录将误判产品标注为合格产品流入市场。后续该批次产品在使用过程中出现安全隐患引发客户投诉监管部门介入调查发现H公司的大数据平台未建立数据分类分级管理制度核心供应商数据与普通数据混合存储存在数据泄露风险且未按规定进行数据安全检测与评估。综合本案情形 H公司可能面临的监管处罚措施有（）。

2024年国内某大型连锁医疗机构I医院引入AI辅助诊断系统用于肺部CT影像诊断该系统通过学习15万份患者CT影像数据及对应的诊断报告诊断准确率达92%。I医院为快速扩充系统学习数据量未获得患者同意即从本院历史诊疗记录中提取3万份未脱敏的患者CT影像数据和诊断信息纳入AI系统训练数据集。部分患者发现自身诊疗数据被用于AI训练后向I医院提出异议要求删除相关数据 I医院以数据已用于系统训练无法分离为由拒绝。 I医院的AI辅助诊断系统由第三方医疗科技公司J开发双方签署的合作协议中未明确患者数据的安全保护责任 J公司技术人员在系统调试过程中违规将2000份患者影像数据拷贝至个人设备导致数据泄露引发患者恐慌。I医院在得知数据泄露后未按规定及时向监管部门报告也未告知受影响患者仅私下要求J公司回收数据未采取其他补救措施。监管部门调查过程中发现 I医院的AI辅助诊断系统未进行医疗器械注册备案即投入临床使用系统诊断结果直接作为医生诊疗决策的依据未建立人工复核机制。部分患者因依赖AI诊断结果延误了治疗时机造成严重健康损害。此外 I医院通过大数据分析患者诊疗数据向药品供应商K推送患者用药偏好数据用于药品精准营销从中获取营销分成该行为未获得患者授权且未向患者披露数据使用的商业目的。关于I医院提取患者历史诊疗数据用于AI训练的行为违反的合规要求有（）。

2024年国内某大型连锁医疗机构I医院引入AI辅助诊断系统用于肺部CT影像诊断该系统通过学习15万份患者CT影像数据及对应的诊断报告诊断准确率达92%。I医院为快速扩充系统学习数据量未获得患者同意即从本院历史诊疗记录中提取3万份未脱敏的患者CT影像数据和诊断信息纳入AI系统训练数据集。部分患者发现自身诊疗数据被用于AI训练后向I医院提出异议要求删除相关数据 I医院以数据已用于系统训练无法分离为由拒绝。 I医院的AI辅助诊断系统由第三方医疗科技公司J开发双方签署的合作协议中未明确患者数据的安全保护责任 J公司技术人员在系统调试过程中违规将2000份患者影像数据拷贝至个人设备导致数据泄露引发患者恐慌。I医院在得知数据泄露后未按规定及时向监管部门报告也未告知受影响患者仅私下要求J公司回收数据未采取其他补救措施。监管部门调查过程中发现 I医院的AI辅助诊断系统未进行医疗器械注册备案即投入临床使用系统诊断结果直接作为医生诊疗决策的依据未建立人工复核机制。部分患者因依赖AI诊断结果延误了治疗时机造成严重健康损害。此外 I医院通过大数据分析患者诊疗数据向药品供应商K推送患者用药偏好数据用于药品精准营销从中获取营销分成该行为未获得患者授权且未向患者披露数据使用的商业目的。 I医院与J公司合作协议未明确数据安全保护责任的行为可能导致的后果有（）。

2024年国内某大型连锁医疗机构I医院引入AI辅助诊断系统用于肺部CT影像诊断该系统通过学习15万份患者CT影像数据及对应的诊断报告诊断准确率达92%。I医院为快速扩充系统学习数据量未获得患者同意即从本院历史诊疗记录中提取3万份未脱敏的患者CT影像数据和诊断信息纳入AI系统训练数据集。部分患者发现自身诊疗数据被用于AI训练后向I医院提出异议要求删除相关数据 I医院以数据已用于系统训练无法分离为由拒绝。 I医院的AI辅助诊断系统由第三方医疗科技公司J开发双方签署的合作协议中未明确患者数据的安全保护责任 J公司技术人员在系统调试过程中违规将2000份患者影像数据拷贝至个人设备导致数据泄露引发患者恐慌。I医院在得知数据泄露后未按规定及时向监管部门报告也未告知受影响患者仅私下要求J公司回收数据未采取其他补救措施。监管部门调查过程中发现 I医院的AI辅助诊断系统未进行医疗器械注册备案即投入临床使用系统诊断结果直接作为医生诊疗决策的依据未建立人工复核机制。部分患者因依赖AI诊断结果延误了治疗时机造成严重健康损害。此外 I医院通过大数据分析患者诊疗数据向药品供应商K推送患者用药偏好数据用于药品精准营销从中获取营销分成该行为未获得患者授权且未向患者披露数据使用的商业目的。 J公司技术人员拷贝患者数据导致泄露 I医院需承担的责任包括（）。

2024年国内某大型连锁医疗机构I医院引入AI辅助诊断系统用于肺部CT影像诊断该系统通过学习15万份患者CT影像数据及对应的诊断报告诊断准确率达92%。I医院为快速扩充系统学习数据量未获得患者同意即从本院历史诊疗记录中提取3万份未脱敏的患者CT影像数据和诊断信息纳入AI系统训练数据集。部分患者发现自身诊疗数据被用于AI训练后向I医院提出异议要求删除相关数据 I医院以数据已用于系统训练无法分离为由拒绝。 I医院的AI辅助诊断系统由第三方医疗科技公司J开发双方签署的合作协议中未明确患者数据的安全保护责任 J公司技术人员在系统调试过程中违规将2000份患者影像数据拷贝至个人设备导致数据泄露引发患者恐慌。I医院在得知数据泄露后未按规定及时向监管部门报告也未告知受影响患者仅私下要求J公司回收数据未采取其他补救措施。监管部门调查过程中发现 I医院的AI辅助诊断系统未进行医疗器械注册备案即投入临床使用系统诊断结果直接作为医生诊疗决策的依据未建立人工复核机制。部分患者因依赖AI诊断结果延误了治疗时机造成严重健康损害。此外 I医院通过大数据分析患者诊疗数据向药品供应商K推送患者用药偏好数据用于药品精准营销从中获取营销分成该行为未获得患者授权且未向患者披露数据使用的商业目的。 I医院未按规定报告数据泄露事件的行为违反的合规要求有（）。

2024年国内某大型连锁医疗机构I医院引入AI辅助诊断系统用于肺部CT影像诊断该系统通过学习15万份患者CT影像数据及对应的诊断报告诊断准确率达92%。I医院为快速扩充系统学习数据量未获得患者同意即从本院历史诊疗记录中提取3万份未脱敏的患者CT影像数据和诊断信息纳入AI系统训练数据集。部分患者发现自身诊疗数据被用于AI训练后向I医院提出异议要求删除相关数据 I医院以数据已用于系统训练无法分离为由拒绝。 I医院的AI辅助诊断系统由第三方医疗科技公司J开发双方签署的合作协议中未明确患者数据的安全保护责任 J公司技术人员在系统调试过程中违规将2000份患者影像数据拷贝至个人设备导致数据泄露引发患者恐慌。I医院在得知数据泄露后未按规定及时向监管部门报告也未告知受影响患者仅私下要求J公司回收数据未采取其他补救措施。监管部门调查过程中发现 I医院的AI辅助诊断系统未进行医疗器械注册备案即投入临床使用系统诊断结果直接作为医生诊疗决策的依据未建立人工复核机制。部分患者因依赖AI诊断结果延误了治疗时机造成严重健康损害。此外 I医院通过大数据分析患者诊疗数据向药品供应商K推送患者用药偏好数据用于药品精准营销从中获取营销分成该行为未获得患者授权且未向患者披露数据使用的商业目的。 AI辅助诊断系统未注册备案即投入临床使用的行为违反的规定有（）。

2024年国内某大型连锁医疗机构I医院引入AI辅助诊断系统用于肺部CT影像诊断该系统通过学习15万份患者CT影像数据及对应的诊断报告诊断准确率达92%。I医院为快速扩充系统学习数据量未获得患者同意即从本院历史诊疗记录中提取3万份未脱敏的患者CT影像数据和诊断信息纳入AI系统训练数据集。部分患者发现自身诊疗数据被用于AI训练后向I医院提出异议要求删除相关数据 I医院以数据已用于系统训练无法分离为由拒绝。 I医院的AI辅助诊断系统由第三方医疗科技公司J开发双方签署的合作协议中未明确患者数据的安全保护责任 J公司技术人员在系统调试过程中违规将2000份患者影像数据拷贝至个人设备导致数据泄露引发患者恐慌。I医院在得知数据泄露后未按规定及时向监管部门报告也未告知受影响患者仅私下要求J公司回收数据未采取其他补救措施。监管部门调查过程中发现 I医院的AI辅助诊断系统未进行医疗器械注册备案即投入临床使用系统诊断结果直接作为医生诊疗决策的依据未建立人工复核机制。部分患者因依赖AI诊断结果延误了治疗时机造成严重健康损害。此外 I医院通过大数据分析患者诊疗数据向药品供应商K推送患者用药偏好数据用于药品精准营销从中获取营销分成该行为未获得患者授权且未向患者披露数据使用的商业目的。关于AI辅助诊断系统未建立人工复核机制的问题下列表述正确的有（）。

2024年国内某大型连锁医疗机构I医院引入AI辅助诊断系统用于肺部CT影像诊断该系统通过学习15万份患者CT影像数据及对应的诊断报告诊断准确率达92%。I医院为快速扩充系统学习数据量未获得患者同意即从本院历史诊疗记录中提取3万份未脱敏的患者CT影像数据和诊断信息纳入AI系统训练数据集。部分患者发现自身诊疗数据被用于AI训练后向I医院提出异议要求删除相关数据 I医院以数据已用于系统训练无法分离为由拒绝。 I医院的AI辅助诊断系统由第三方医疗科技公司J开发双方签署的合作协议中未明确患者数据的安全保护责任 J公司技术人员在系统调试过程中违规将2000份患者影像数据拷贝至个人设备导致数据泄露引发患者恐慌。I医院在得知数据泄露后未按规定及时向监管部门报告也未告知受影响患者仅私下要求J公司回收数据未采取其他补救措施。监管部门调查过程中发现 I医院的AI辅助诊断系统未进行医疗器械注册备案即投入临床使用系统诊断结果直接作为医生诊疗决策的依据未建立人工复核机制。部分患者因依赖AI诊断结果延误了治疗时机造成严重健康损害。此外 I医院通过大数据分析患者诊疗数据向药品供应商K推送患者用药偏好数据用于药品精准营销从中获取营销分成该行为未获得患者授权且未向患者披露数据使用的商业目的。 I医院向K公司推送患者用药偏好数据的行为违反的合规要求有（）。

2024年国内某大型连锁医疗机构I医院引入AI辅助诊断系统用于肺部CT影像诊断该系统通过学习15万份患者CT影像数据及对应的诊断报告诊断准确率达92%。I医院为快速扩充系统学习数据量未获得患者同意即从本院历史诊疗记录中提取3万份未脱敏的患者CT影像数据和诊断信息纳入AI系统训练数据集。部分患者发现自身诊疗数据被用于AI训练后向I医院提出异议要求删除相关数据 I医院以数据已用于系统训练无法分离为由拒绝。 I医院的AI辅助诊断系统由第三方医疗科技公司J开发双方签署的合作协议中未明确患者数据的安全保护责任 J公司技术人员在系统调试过程中违规将2000份患者影像数据拷贝至个人设备导致数据泄露引发患者恐慌。I医院在得知数据泄露后未按规定及时向监管部门报告也未告知受影响患者仅私下要求J公司回收数据未采取其他补救措施。监管部门调查过程中发现 I医院的AI辅助诊断系统未进行医疗器械注册备案即投入临床使用系统诊断结果直接作为医生诊疗决策的依据未建立人工复核机制。部分患者因依赖AI诊断结果延误了治疗时机造成严重健康损害。此外 I医院通过大数据分析患者诊疗数据向药品供应商K推送患者用药偏好数据用于药品精准营销从中获取营销分成该行为未获得患者授权且未向患者披露数据使用的商业目的。受AI诊断结果延误治疗的患者可采取的维权措施有（）。

2024年国内某大型连锁医疗机构I医院引入AI辅助诊断系统用于肺部CT影像诊断该系统通过学习15万份患者CT影像数据及对应的诊断报告诊断准确率达92%。I医院为快速扩充系统学习数据量未获得患者同意即从本院历史诊疗记录中提取3万份未脱敏的患者CT影像数据和诊断信息纳入AI系统训练数据集。部分患者发现自身诊疗数据被用于AI训练后向I医院提出异议要求删除相关数据 I医院以数据已用于系统训练无法分离为由拒绝。 I医院的AI辅助诊断系统由第三方医疗科技公司J开发双方签署的合作协议中未明确患者数据的安全保护责任 J公司技术人员在系统调试过程中违规将2000份患者影像数据拷贝至个人设备导致数据泄露引发患者恐慌。I医院在得知数据泄露后未按规定及时向监管部门报告也未告知受影响患者仅私下要求J公司回收数据未采取其他补救措施。监管部门调查过程中发现 I医院的AI辅助诊断系统未进行医疗器械注册备案即投入临床使用系统诊断结果直接作为医生诊疗决策的依据未建立人工复核机制。部分患者因依赖AI诊断结果延误了治疗时机造成严重健康损害。此外 I医院通过大数据分析患者诊疗数据向药品供应商K推送患者用药偏好数据用于药品精准营销从中获取营销分成该行为未获得患者授权且未向患者披露数据使用的商业目的。从医疗AI合规角度 I医院的缺失环节包括（）。

2024年国内某大型连锁医疗机构I医院引入AI辅助诊断系统用于肺部CT影像诊断该系统通过学习15万份患者CT影像数据及对应的诊断报告诊断准确率达92%。I医院为快速扩充系统学习数据量未获得患者同意即从本院历史诊疗记录中提取3万份未脱敏的患者CT影像数据和诊断信息纳入AI系统训练数据集。部分患者发现自身诊疗数据被用于AI训练后向I医院提出异议要求删除相关数据 I医院以数据已用于系统训练无法分离为由拒绝。 I医院的AI辅助诊断系统由第三方医疗科技公司J开发双方签署的合作协议中未明确患者数据的安全保护责任 J公司技术人员在系统调试过程中违规将2000份患者影像数据拷贝至个人设备导致数据泄露引发患者恐慌。I医院在得知数据泄露后未按规定及时向监管部门报告也未告知受影响患者仅私下要求J公司回收数据未采取其他补救措施。监管部门调查过程中发现 I医院的AI辅助诊断系统未进行医疗器械注册备案即投入临床使用系统诊断结果直接作为医生诊疗决策的依据未建立人工复核机制。部分患者因依赖AI诊断结果延误了治疗时机造成严重健康损害。此外 I医院通过大数据分析患者诊疗数据向药品供应商K推送患者用药偏好数据用于药品精准营销从中获取营销分成该行为未获得患者授权且未向患者披露数据使用的商业目的。综合本案情形 I医院可能面临的法律责任包括（）。

更多题库