2026-06-02 20:24:12拍照录题

更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
审核员审核一速冻蔬菜厂,企业将蔬菜的采购验收作为CCP点,要求供方每年提供两次六六六、DDT、铅、砷的检测报告,审核员审核2018年全年CCP点的监控情况,企业只提供了一次检测报告,且只有铅、砷的检测数据。 Ⅰ、本案例不符合事实: a)企业只提供了一次检测报告,且只有铅、砷的检测数据。 b)蔬菜的采购验收作为CCP点,要求供方每年提供两次六六六、DDT、铅、砷的检测报告。 c)蔬菜的采购验收作为CCP点,要求供方每年提供两次六六六、DDT、铅、砷的检测报告,2018年只提供了一次检测报告,且只有铅、砷的检测数据。 d)2018年供方只提供了一次检测报告,且只有铅、砷的检测数据。 Ⅱ、本案例不符合标准条款: a)7.1.6外部提供过程、产品或服务的控制 b)8.5.2.4.2控制措施的可行性的评估 c)8.5.4.3CCPs和OPRPs监视系统 d)8.5.4.5危害控制计划的实施 Ⅲ、本案例不符合标准条款中内容: a)在发生失效时及时纠正。 b)组织应实施和保持危害控制计划,并保留实施证据的成文信息。 c)在每个关键控制点和每个操作性前提方案的监视系统应包括形成文件信息的记录:e)监视结果。 d)确保外部提供的过程、产品或服务不会对组织持续满足FSMS要求的能力产生不利影响。 Ⅳ、本案例不符合项性质:a)一般不符合 b)严重不符合【试题选项缺失,请补充】
审核员在品控部查阅顾客反馈记录,发现2018年10月5日消费者抱怨在购买的鸡肉烤肠中发现碎骨把女儿的嘴都划破了。市场部派人到现场确认后,付给消费者医药费200元后取回了产品。审核员问随后此事是如何处理的,品控部部长说“接到抱怨时,这批产品已经快卖完了,一直没有发现类似问题,说明出现的这种情况是极个别的情况,只是口头通知生产部多加注意,没有再告诉其他部门”。 Ⅰ、本案例不符合事实: a)顾客反馈记录显示:2018年10月5日消费者抱怨在购买的鸡肉烤肠中发现碎骨把女儿的嘴都划破了。 b)2018年10月5日消费者抱怨在购买的鸡肉烤肠中发现碎骨把女儿的嘴都划破了,市场部派人到现场确认后,付给消费者医药费200元。 c)品控部部长将顾客抱怨的情况,口头通知生产部多加注意。 d)品控部的顾客反馈记录显示:2018年10月5日消费者抱怨在鸡肉烤肠中发现碎骨把女儿的嘴都划破了,市场部派人到现场确认后,赔付给消费者医药费,品控部长表述已口头通知生产部,没有再告诉其他部门。 Ⅱ、本案例不符合标准条款: a)7.4.2外部沟通 b)7.4.3内部沟通 c)10.1.1不合格的纠正和纠正措施 d)10.1.2不符合措施的成文信息 Ⅲ、本案例不符合标准条款中内容: a)组织应建立,实施和保持有效的沟通:客户和(或)消费者反馈,包括投诉。 b)发生不符合时,组织应:评价是否需要采取措施,以消除产生不合格的原因,避免其再次发生或者在其他场合发生。 c)为保持食品安全管理体系的有效性,组织应确保及时向食品安全小组沟通以下方面的变化:i)表明与最终产品有关的食品安全危害的投诉和抱怨。 d)组织应保留成文信息作为以下证据:不合格的性质以及随后采取的措施。 Ⅳ、本案例不符合项性质:a)一般不符合 b)严重不符合【试题选项缺失,请补充】
审核员跟随陪同人员在办公室换了工作服,进入了某饮料公司的冷罐装车间“洁净区”,看操作工在车间外边将装在大塑料袋里的瓶盖倒入该车间的压盖传送带上的漏斗内。操作工说:“在漏斗上方有紫外线杀菌灯”。审核员问:“对数量这么大的瓶盖,消毒效果怎样?”操作工说:“还没有检测过”。 Ⅰ、本案例不符合事实: a)冷罐装车间“洁净区”,没有对瓶盖消毒效果进行检测。 b)冷罐装车间“洁净区”,从车间外整袋多数量倒入传送带的瓶盖的进入车间,没有检测过紫外线杀菌灯的消毒效果。 c)操作工在车间外边将装在大塑料袋里的瓶盖倒入该车间的压盖传送带上的漏斗内。 d)操作工表述对数量大的瓶盖进入车间没有检测消毒效果。 Ⅱ、本案例不符合标准条款: a)7.1.4工作环境 b)8.5.2.2.1识别食品安全危害 c)8.5.2.2.2识别可能与食品安全危害有关的步骤 d)8.5.3控制措施和控制措施组合的确认 Ⅲ、本案例不符合标准条款中内容: a)组织应识别并文件化与产品类别、过程类别和过程环境相关的所有合理预期发生的食品安全危害。 b)组织应确定、提供和维护用于建立,实施和保持符合FSMS要求所必需的工作环境。 c)控制措施和控制措施组合的确认:“食品安全小组应确认选定的控制措施能够实现对重大食品安全危害的预期控制”。 d)组织应识别可能引入每一食品安全危害可能存在、引入、增加或留存的步骤。 Ⅳ、本案例不符合项性质:a)一般不符合 b)严重不符合【试题选项缺失,请补充】
在灭菌乳生产车间看到检验员在刚生产出来的产品码放处放置“不合格品”标识,检验员说这个生产组的管道及设备CIP清洗消毒记录显示:酸洗以后用85℃热水清洗到PH=6.7就结束了,不符合CIP清洗操作规程PH=7的要求,生产出来的产品就是不合格品。 Ⅰ、本案例不符合事实: a)在灭菌乳生产车间看到检验员在刚生产出来的产品码放处放置“不合格品”标识 b)检验员说这个生产组的管道及设备CIP清洗消毒记录显示:酸洗以后用85℃热水清洗到PH=6.7就结束了 c)检验员说这个生产组的管道及设备CIP清洗消毒记录显示:酸洗以后用85℃热水清洗到PH=6.7就结束了,不符合CIP清洗操作规程PH=7的要求,生产出来的产品就是不合格品 d)不符合CIP清洗操作规程PH=7的要求,生产出来的产品就是不合格品 Ⅱ、本案例不符合标准条款: a)8.9.2.1纠正 b)8.9.4.2放行的评价 c)8.5.4.2危害控制计划 d)10.1.1不合格和纠正措施 Ⅲ、本案例不符合标准条款中内容: a)因未能在关键控制点的关键限值范围内而受到影响的产品不得放行,但应按照8.9.4.3进行处理。 b)当出现不符合规定的情况时,组织应。 c)应具体规定关键控制点的关键限值和OPRPs的行动准则。 d)当不符合关键控制点的关键限值或操作性前提方案行动准则时,组织应确保根据产品的用途和放行要求,识别和控制受影响的产品。 Ⅳ、本案例不符合项性质:a)一般不符合 b)严重不符合【试题选项缺失,请补充】