《刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》练习题（2025年版）

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 练习进度 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，应当自发现之日起7日内报县级以上公安机关负责人批准后，重新计算侦查羁押期限。( )

在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，根据情况进行核实，并记录在案。( )

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。( )

对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。( )

必要时，公安机关对犯罪嫌疑人和被害人可以进行强制检查。( )

1997年元月1日，南山县向阳农机厂工人章陆平下中班回家后，看见父亲章昆成被人打成重伤仰卧在地，鲜血染红了衣裤鞋袜，昏迷不醒，呼吸微弱。其母和邻居王婆婆告诉他：“大南街劳改释放回家的那个林天灵，因怀恨你父亲检举过他的盗窃罪行，今天趁你们俩弟兄都不在家，持刀寻衅，报复杀人。” 章陆平借了一辆架架车把父亲送到县人民医院急诊后医生说：“伤员的左肩胛骨被刺骨折了，需要住院手术治疗。”章陆平为父亲章昆成办好入院手续后，便直接去县人民检察院控告林天灵报复杀人的罪行。但接待章陆平的检察员罗亦平答复他：“你的控告，我们不能受理。因为根据我国《刑事诉讼法》第221条的规定，劳改犯又犯罪的应当由监狱或劳改机关移送人民检察院处理。公民个人无权提出，你只能向林天灵劳改过的单位反映。”章陆平说：“我不知道他是在哪个单位劳改的，怎么办呢？”这时，坐在一旁的副检察长李宝山告诉他：“你的父亲被林天灵打伤了，这个案子有明确的原、被告，并且事情的因果关系也很清楚。所以，根据我国《刑事诉讼法》第18条规定，这种不需要侦查的刑事案件，完全可以由你们自己直接向人民法院提出控告。” 于是，当天下午章陆平就按照李宝山副检察长的答复到县人民法院。刑庭审判员李利芳听了章陆平的口头控告后说：“林天灵1992年因犯盗窃罪，被我们县人民法院判了4年有期徒刑，上个月初才刑满释放回家。过去你父亲章昆成检举揭发过他的罪行，这完全是事实。他这次又报复杀伤检举人，构成了重新犯罪，应该受到法律的制裁。但是，根据我们国家现在的刑事诉讼法规定，公安局对于正在实行犯罪的或者在犯罪后被即时发觉的，可以先行拘留。人民法院没有拘留权，林天灵又是现行犯，因此，你们可以把他扭送到公安局，请公安局及时处理。” 次日，章陆平、章陆川兄弟二人商量后欲把林天灵扭送到县公安局，请求处理。问：根据我国刑事诉讼法的规定，本案应由哪个机关立案处理？为什么？

晓光化工厂青工侯国强、李祖斌于1997年2月5日下午7时许，一同到花石镇去看电影，在离镇一公里的路上，看见3个小伙子在追逐两个女青年，便走上前去干涉。这3人将侯、李两人围住，其中为首的一人拨出刀子向侯、李步步逼近并猛地一刀刺向侯国强，侯国强闪身躲过这刀，背上却被另两人打中数拳，李祖斌上前夺刀，与持刀人拳脚往来，搏斗中背部被刺中一刀，伤及左肺，鲜血直流，构成重伤。持刀人立即招呼其他2人：“张邦明、葛五，快跑！”于是3人立即潜逃。侯国强将李祖斌背到镇上，立即到公安派出所报告。接待他们的钟所长在听了他们陈述后说：“张邦明、葛五我们知道，我们立即调查处理，你们先到医院治伤吧！”侯和李去医院之后，那3个青年也到派出所来了，除张邦明、葛五外，持刀那个叫王敏光，都是江南造纸厂的青工。他们找到钟所长，说是为了两个女青年的事和晓光化工厂两个青工发生争执，并且打架斗殴，杀伤了人，承认他们有过错，愿意到两个青工家赔礼道歉，负担全部医药费和误工工资损失，钟所长教育了他们几句，收缴了杀人的凶器，然后说：“那就责成你们到化工厂找侯国强、李祖斌赔礼道歉，双方协商赔偿损失的数量，双方同意，就算案子了结”。王敏光、张邦明、葛五3人一同到化工厂医院找到侯国强、李祖斌表示了赔礼道歉之意，并议定赔偿数额为5400元，李祖斌表示，如果按照协议在一个月内交付赔偿费，就不再起诉。一个月后，王敏光等未如约交赔偿费，李祖斌再三催取，对方不加理睬。于是李祖斌、侯国强又到派出所找钟所长说明情况，钟说：“协议是你们订的，对方不拿钱，只能由你们催他拿，派出所不能帮你们去催。这个案子我们已经处理了，不再管了。”李祖斌、侯国强到公安分局去控告王敏光等，分局的同志答复说：“你们这个案子既经派出所处理，我们就不再处理了。有什么问题你们找派出所吧！”他们又到检察院提出控告，检察院说：这类凶杀案件该公安侦查，不过本案原、被告都很明确，案情又很清楚，被告也不否认，因此你最好直接到法院去控告。李祖斌、侯国强到法院控告时，法院承办人员详细问明了案件前后经过情况，然后说：“既然公安局、检察院都不愿处理，好吧，就由我们立案处理，你们放心好了。” 问：本案应由哪个机关立案？为什么？

甲、乙、丙三人于1994年1月5日乘失主外出，共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。案发后，乙、丙二犯逃跑，甲犯归案并如实供述了三人共同盗窃的犯罪事实。乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征，根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物。所获赃物同失主的陈述和犯罪嫌疑人甲的供述相互印证，同一认定。问：本案中的证据属于《刑事诉讼法》规定的哪些种类？

张某与李某长期有仇，终于一日晚到李某处用匕首将李某刺伤，此时，张某发现其行为被窗外王某看到，便丢下匕首落荒而逃。但其在行凶前与李某的对话均被正开着的录音机录下，且张某遗忘在现场的笔记本上有行凶的计划。公安机关根据报案，对现场进行了勘验，提取了现场的所有证据，抓到张某。张某供认了自己全部犯罪事实后称自己有间歇性精神病。到指定的精神病院对张某作司法鉴定，得出书面结论：张某一切正常。王某和李某分别到公安机关对案情作了陈述。问：本案中的刑事证据有哪些种类？

某日王某吊死于其居室。该市公安机关法医部门鉴定为他杀。在案发现场，侦查人员提取了脚印一枚、茶杯一只、被害人笔记一本，并作了详细的勘验与检查，依法做了笔录。随后展开的侦查表明，王某的邻居杨某有重大作案嫌疑。经技术部门鉴定，现场提取的茶杯上留有杨某的指纹，现场脚印系杨某所留。该市公安机关遂以有重大杀人嫌疑为由，将杨某逮捕。经依法讯问，得陈述数份。陈述中，杨某只承认到过现场，且承认曾与王某发生殴打，但不承认杀人。另外，证人陈某证实，透过打开的窗户，看到杨某与王某殴打，且听见王某被杨某打倒在地后发出的惨叫声。在依法提取的被害人日记中，被害人不止一次地提到自己“最终将死于杨某之手”。由于在侦查过程中不恰当地采用了刑讯逼供的手段，杨某也曾经承认过杀人，但不久又翻供。其亲属也不断向各级机关申诉，并一而再地要求进行重新鉴定。而各鉴定机构提供的结论也不尽相同。最后一权威性的机构作出了王某系自杀的结论，并作出了较为合理的解释。此结论被人民法院在审理中采纳，杨某也因此被宣告无罪释放。问：本案中的刑事证据有哪些种类？

某年2月1日，在一居民楼里发生了一起盗窃3万元现金的案件，被害人向刑侦中队报案，经刑侦大队领导批准，此案被立为刑事案件侦查。三天后发现一重大犯罪嫌疑人甲，经中队领导同意，承办民警徐某开具了《传唤通知书》，并独自前往甲的家中将甲传唤到中队进行讯问，该甲对其的盗窃行为供认不讳。经查，2月1日系该甲满16周岁的生日，承办单位认为不应追究该甲的刑事责任，随即撤销案件，并将其释放。1、试分析办理该案中存在的程序错误。2、承办单位释放甲的做法对否，为什么？

某高校同宿舍两学生尚某、梁某，因琐事发生争吵继而发生互殴，梁某情急之下抓起一玻璃杯打向尚某，造成尚某左眼球破裂，失明，脑功能遭到严重损害。后经鉴定，尚某成为限制行为能力人。尚某的父亲向该校所在地的公安机关控告，要求立案追究梁某的刑事责任。公安机关认为本案事实清楚，不需采用特别的侦查手段，遂让尚某的父亲直接去人民法院起诉。而尚父认为这是一起明显的故意伤害致人重伤案，不属于人民法院直接受理案件范围，法院不会受理，就向人民检察院申诉。检察机关要求公安机关说明理由后，认为其理由不能成立，通知其应当立案。但公安机关仍不立案。问题：（1）公安机关不予受理的做法正确吗？（2）尚父能否向人民法院直接起诉？

某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长韩某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员张权与被害人是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。侦查科的科长立即停止了张权的侦查工作，张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某提出申请公安局长回避，理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切。上级公安机关作出了回避决定。问题：本案回避程序有何违法之处，并说明理由。

钱星是某制药厂工人，2002年7月5日晚与朋友在某饭馆吃饭时与邻桌的王强发生争执，王顺手抄起餐台上一把菜刀向钱星刺去，钱星反手一推将王强扎伤。110来人，将王强送往医院并将钱星带走。后王强经鉴定为重伤，公安机关于7月6日决定对钱星予以拘留。后于7月30日提请人民检察院对钱星批准逮捕。人民检察院审查认为钱星的行为属正当防卫，于8月10日作出不批准逮捕的决定。公安机关不服，向检察院提议，未被接受。遂向上一级人民检察院申请复核。在此期间，钱星一直被押，直到9月10日，上级检察机关作出不批准逮捕的决定，公安机关才将钱星释放。问题：本案在程序上公安机关存在哪些错误，并说明理由。

郭女，10岁，某农村小学四年级学生。一天，郭女在去上学的路上被一陌生男子逼迫至一无人处后奸淫。郭女来到学校后，班主任霍老师见她不仅迟到了，而且双眼红肿，目光呆滞，申请恍惚，便将其带到办公室询问出了什么事。郭女将被奸淫的经过说了一遍。霍老师立即到较近的乡派出所报案。派出所的值班员告知霍老师，其没有报案的资格，因为她不是被害人的法定代理人，也不是近亲属，因此对她的报案不予接受。无奈，霍老师只好回去将此事告诉了郭女的父母，让他们带着郭女去报案。郭女的父亲带着郭女到派出所讲述案情，但派出所的人员却让郭某写一份书面材料，他们才受理。后来，公安机关对此案迟迟不予立案，郭某将此情况反映给了人民检察院，人民检察院要求公安机关说明为何不予立案，公安机关答复说：尽管郭女被奸淫这一事实属于犯罪，且应给予刑罚处罚，但是犯罪嫌疑人不明确，而且没有丝毫线索，因而不能立案。人民检察院认为该理由不成立，通知公安机关立案，但公安机关仍拒不立案。问题：本案中的公安机关有哪些地方违反了刑事诉讼法的规定？

犯罪嫌疑人赵某，男，25岁，工人。赵某因盗窃公款潜逃，1998年1月4日，侦查人员张某在执行其他公务时，偶然撞见赵某并将他拘留。为了使本案的证据更加充分，侦查人员张某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的证人召集在一间办公室内，进行了询问。1月6日，侦查人员张某一人开始讯问赵某，讯问笔录如下：你老实交待你的罪行，我们党的政策是“坦白从宽，抗拒从严，不准你狡辩、抵赖。赵：我要请律师” 张：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。赵：我抗议，你拘留我到现在已经两天了，还没有向我出示拘留证。张：对你这种在逃犯，可以不出示。现在你老实交待罪行。赵：我没罪。张：你必须拿出充分的证据来，我们才能说你无罪。你若老实交待，说完了我们可以放你出去；你若顽抗到底，我们公安机关将从重处罚你。在讯问过程中，张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地上。请回答案：在本案的侦查过程中，侦查人员的行为存在哪些问题？

朱某（男，17岁）因伙同万某（男，28岁）盗窃，于2004年8月17日10时45分被某县公安局宣布刑事拘留。办案民警小李和小吴于当日14时至15时对朱某进行讯问，并于次日11时15分送往县看守所执行。看守所将朱某和万某一起关押在5号监房。8月19日下午4时许，小李到看守所提讯朱某，对看守人员小毛（与小李是公安学校同学）说：“我忘记带提讯证了，你把朱某提出来，我要提讯”。于是，小毛将朱某提出号房交小李提讯。请问：公安机关在办理此案时，存在哪些问题？

某市公安局刑警队侦查员徐某、苗某在询问有杀人嫌疑的犯罪嫌疑人梁某至深夜时，其交代杀人的刀子就放在其卧室床下了。徐某、苗某为了尽快取到证据，当即赶到其住处，叫醒其家人进室内取出带回刑警队。问：徐某、苗某的做法是否正确。

1999年6月5日，张某因犯强奸罪被判处有期徒刑二年，2001年3月被提前释放。2005年5月20日下午，张某将一中年妇女放在自行车栏内的一只皮包抢走，内有现金1800元、身份证一张，张某在逃跑途中被群众抓获，后扭送到当地派出所。派出所民警王某立即进行调查取证，当取证结束后，民警王某认为犯罪嫌疑人张某能主动承认错误，认罪态度较好，决定予以取保候审，并由张某的朋友李某（无固定收入）为保证人。问：本案中哪些做法是错误的？并说明理由？

某夜11时许，甲在一公路拐弯处拦住一辆货车进行抢劫，遭司机乙反抗。搏斗中，前方开来一辆客车。甲见状拔出手枪将乙打成重伤。客车司机和乘客在车灯照射下看到了这一切，遂停车捉拿凶手。甲逃跑时摔倒，连人带枪被乘客们擒获。客车司机向当地公安机关报案，公安人员赶到案发现场，将甲带回公安机关审查。此案公安机关可以采取哪些侦查手段?