行政执法资格1-6部分

更新时间: 试题数量: 购买人数: 提供作者:

有效期: 个月

章节介绍: 共有个章节

收藏
搜索
题库预览
下列哪一选项所列主体均有行政诉讼的原告资格,表述正确的是( ) (1)张某被李某殴打,基于此,某区公安分局对李某作出罚款500元的行政处罚,张某认为处罚过轻,故向人民法院提起行政诉讼,在本案中,张某具备提起 行政诉讼的原告资格 (2)薛某与沈某为夫妻,因丈夫薛某殴打他人被某区公安分局拘留5日,对此,薛某的妻子可以就该区公安分局作出的拘留决定,作为行政诉讼的原告向人民法院提起行政诉讼 (3)某县人民政府准予王某开釆煤矿,结果开采行为导致相邻地使用权人贾某的房屋倾斜,对此,贾某可就该县人民政府准予王某开采煤矿的决定,作为行政政诉讼的原告向人民法院提起诉讼 (4)某行政机关征收了甲村的土地,王某作为集体土地的土地承包权人,可就该行政机关的征收行为,作为行政诉讼的原告向人民法院提起行政诉讼 (5)甲乙两村就某林地使用权的归属发生争议,县人民政府裁决该林地使用权归甲村在经过复议后,乙村可作为原告提起行政诉讼 (6)某市人民政府在对城市中客运车辆进行经营管理时,对本地人于某给予了财政补贴,而对外地人张某没有给予行政补贴,那么,张某可基本此作为原告向人民法院提起行政诉讼 (7)江市林业局以甲公司无证加工食品为由没收其加工的全部食品原材料,并处以20万元罚款。因甲公司停产无法履行与乙公司签署的合同,乙公司要求甲公司退还预付货款并赔偿其损失,甲公司表示无力支付。在此情况下对于林业局的处罚决定,乙公司有权作为原告向人民法院提起行政诉讼 (8)甲从乙处购买了一辆豪华轿车,但一直未办理过户。在某市公安局的一次查验中被认定为是走私车,遂被该市公安局予以没收。在此情形下,乙可以作为原告就该市公安局的没收行为向人民法院提起行政诉讼