法律工作者试题库行政法部分

更新时间：试题数量：购买人数：提供作者：

有效期：个月

章节介绍：共有个章节

收藏

我的练习

我的错题
(0道)

我的收藏
(0道)

我的斩题
(0道)

我的笔记
(0道)

专项练习

顺序练习 练习进度 0 / 0

随机练习 自定义设置练习量

模拟考试 仿真模拟

题型练习 按题型分类练习

易错题 精选高频易错题

学习资料 考试学习相关信息

搜索

题库预览

2023年11月24日，李某通过被申请人甲省某市政府官方网站提交政府信息公开申请，申请公开“某政文〔2014〕21号城市总体规划（2010-2030）修编一份”。2023年12月20日，市政府作出政府信息公开答复，告知申请人《城市总体规划（2010-2030）修编》已经主动公开在市政府官网（附查询网址）。李某对该政府信息公开答复不服，认为市政府未公开其申请的某政文〔2014〕21号文件，向省政府申请行政复议。
（1）李某对该政府信息公开答复不服申请复议，是否属于复议的受案范围？
（2）本案是否应当经过复议才能够提起行政诉讼？

某市市场监督管理局制定文件，授权其管理的市食品协会行使食品安全方面的处罚权。甲公司经营的金龙鱼牌橄榄原香食用调和油标签正面突出“橄榄”二字,但未标示橄榄添加量。食品协会对甲公司作出了暂扣营业执照3个月的处罚决定，甲公司不服提起诉讼。问：如何确定本案被告？

某市城市管理局执法人员以张三擅自占用道路经营冷饮并影响市容为由以其内设机构综合整治指挥部的名义，扣押了张三经营用的冰柜等物品，扣押决定加了指挥部的印章。张三不服提起行政诉讼。问：
（1）如何确定本案的被告？
（2）如何确定本案的级别管辖？

某企业因环境污染被生态环境局责令停产整顿，但该企业认为处罚过重，提起行政诉讼。法院审查发现，生态环境局在作出处罚未依法告知当事人有要求听证的权利，也没有举行听证会。请问，法院应如何处理？

2023年6月15日，某省某县自然资源和房产管理局向该县人民政府报送《关于收回国有土地使用权的请示》，请求收回该县丈八东路与东仪路部分地块土地使用权。7月6日，某县人民政府作出《关于同意收回丈八东路与东仪路部分地块国有土地使用权的批复》。某县自然资源和房产管理局收到该批复后，没有依法制作并向原土地使用权人送达收回土地使用权决定，而直接交由县土地储备中心付诸实施。魏某和陈某的房屋位于被收回使用权的土地范围内，其对某县人民政府收回国有土地使用权批复不服，欲提起行政诉讼。问：
（1）某县人民政府作出《关于同意收回丈八东路与东仪路部分地块国有土地使用权的批复》的性质是什么？
（2）魏某和陈某对该批复不服，能否提起行政诉讼？为什么？

彭某、陆某分别是某市南山区某小区A座902房和901房业主。2011年9月1日，南山区规划土地监察大队（以下简称区监察大队）接到群众来电反映901房住户存在违法加建行为，经调查取证，查明陆某在901房的开放式阳台上有违法搭建钢结构玻璃幕墙的行为，遂于2011年9月4日作出《责令停止(改正)违法行为通知书》，责令其立即停止违法行为并在2011年9月7日12时前清理并自行拆除。2011年10月25日，区监察大队又作出深南规土行罚字（2011）第07017号《行政处罚决定书》，认定陆某违法搭建玻璃幕墙行为违反《某市城市规划条例》有关规定，决定依法拆除玻璃幕墙，并书面告知其应自上述处罚决定书送达之日起十五日内自动履行该决定，逾期不履行的，将依法强制执行。该《行政处罚决定书》于当日送达陆某。2012年1月9日，区监察大队向某市房地产权登记中心建议对901房产实施产权暂缓登记。2013年1月28日，区监察大队作出《催告书》，要求陆某拆除阳台搭建玻璃幕墙，恢复阳台原状。针对涉案《责令停止(改正)违法行为通知书》和《行政处罚决定书》，陆某在法定期限内未提起行政诉讼，亦未申请行政复议。截至案件开庭审理之日，上述违法搭建的玻璃幕墙尚未拆除。
问：南山区监察大队的行为是否构成不作为？为什么？

某市友谊药材商场等14家医药经销企业，从市内购进一批标明是上海某中药厂生产的“青乐”牌六神丸进行批发零售。上海某中药厂经检验发现其中主要药物成分与本厂的产品不符，遂投诉至某市市场监督管理局。某市市场监督管理局认定投诉属实，以侵犯商标专用权为由，没收友谊药材商场等14家企业的销售利润，并对友谊商场罚款10000元。友谊商场等10家企业不服，准备申请行政复议。问：
（1）本案的复议机关和复议参加人各有哪些？为什么？
（2）如果某市市场监督管理局在答复期间没有提交任何材料，那么复议机关应作出什么决定？为什么？

某市公安局城区分局和平路派出所对聚众赌博的李某作出了罚款2000元的行政处罚，李某不服，在收到《处罚决定书》后的第90日向城区公安分局申请行政复议，城区公安分局受理后，作出了维持原行政处罚的复议决定。李某不服，向某市城区人民法院提起行政诉讼。人民法院受理此案后，由两名陪审员和两名审判员组成合议庭不公开进行了审理。审理过程中，公安局长怕丢面子，利用职权运用各种手段对合议庭施加压力，加上合议庭的审判长是公安局直接处理本案工作人员的哥哥，最终以宣判治安处罚合法，驳回原告起诉而结案，并告知原告李某，此判决为终审判决，不得上诉。
问：本案中有哪些行为违反了《行政复议法》和《行政诉讼法》的规定？正确的做法是什么？

某省金堂县市监局进行检查时发现，金堂实验中学初一学生叶某、杨某、郑某和数名成年人在上网游戏。黄某未能出示《网络文化经营许可证》和营业执照。金堂县市监局按照《互联网上网服务营业场所管理条例》第27条“擅自设立互联网上网服务营业场所，或者擅自从事互联网上网服务经营活动的，由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门会同公安机关依法予以取缔，查封其从事违法经营活动的场所，扣押从事违法经营活动的专用工具、设备”的规定，决定没收黄某32台电脑主机。黄某不服，申请复议，复议机关逾期不作出复议决定。
相关材料：
《某省行政处罚听证程序暂行规定》第三条“本规定所称较大数额的罚款，是指对非经营活动中的违法行为处以1000元以上，对经营活动中的违法行为处以20000元以上罚款”
问：
（1）《互联网上网服务营业场所管理条例》第27条规定的取缔行为的法律性质。
（2）没收黄某32台电脑主机应当遵照何种程序？
（3）本案的复议机关应当如何确定？
（4）如果复议机关受理后超过行政复议期限不作答复，黄某应当如何寻求救济？

2019年9月11日，家住福州市闽侯县的陈依伯路过隔壁王大姐家的菜地，花122.5元买下70斤芹菜。陈依伯随后来到某蔬菜批发商行，以每斤1.95元的价格将芹菜卖给批发商行，赚了14元。隔天，县市场监管局抽检了该超市的这批芹菜。经送检，发现毒死蜱项目不符合“农药最大残留限量”要求，检验结论不合格。
闽侯县市场监管局于2022年4月15日作出《行政处罚决定书》，采纳了陈依伯的立功表现行为，没收违法所得14元，处以罚款5万元。因陈依伯无力履行，市场监管局于2023年2月5日向法院申请强制执行行政处罚及加处罚款等。
闽侯县法院经审理查明，陈依伯并非职业菜贩，系第一次贩卖蔬菜，案涉不合格芹菜货值136.5元，获利14元，其本人并不知晓销售芹菜不合格，案发后陈依伯能够配合调查，如实说明不合格芹菜来源，积极举报他人无照经营。问：
（1）假若闽侯县市场监管局需要对涉案芹菜先行登记保存，应该符合什么条件？
（2）根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第5条规定：对自然人处以一万元以上、对法人或者其他组织处以十万元以上罚款，应当告知当事人有要求举行听证的权利。据此，闽侯县市场监管局应该如何做？陈依伯应该如何行使自己的权利？
（3）如果陈依伯不履行罚款义务，闽侯县市场监管局应该从何时起、到何时止、向何地人民法院申请强制执行？