(149—150题共用题干)王某,男,35岁,主诉“舌感异常”到医院就诊,被确诊为舌癌,医生认为病灶尚未转移,及早手术是最佳治疗方法。医生告知病人家属实情及治疗方案,但因手术需取得病人同意,因此,希望家属告知病人其“病灶只是溃疡,因为是恶性的,所以必须切除舌的1/3”以取得病人同意。结果患者坚决反对手术。为了挽救病人生命,医生遂向病人解释“不是切掉舌头,而是烧灼舌的溃疡部分”,使患者同意了手术。术后患者出现语言障碍,咀嚼味觉功能减退,认为医生欺骗并坑害了自己,遂上告法院,要求赔偿。
本案例中,关于医生的医学动机与手段,哪一种评价是正确的( )